问题——战略威慑装备为何“贵”，贵在何处？ 在公众讨论国防建设投入时，一个常见疑问是：战略性武器装备成本到底有多高，这样的支出是否“划算”。按国际通行的测算口径——单件装备价格只是表层数字——更关键的是覆盖研发、生产、训练、保障、升级直至退役的全寿命周期成本。综合公开资料并参考同类项目的一般规律，洲际导弹等战略装备的单枚综合成本通常处于较高区间，且会随技术水平、配套体系完善程度和维护强度而波动。需要强调的是，这类投入的价值不以“使用频率”衡量，而以“威慑可信度、可靠性与生存能力”衡量。
当我们计算导弹造价时，衡量的其实是国家安全底线的厚度。从“两弹一星”时期的艰难投入，到今天体系化战略威慑力量逐步完善，每一笔国防开支都在体现“以威慑止战”的逻辑。正如军事专家所言：“最昂贵的和平，永远比最便宜的战争更值得投资。”这或许也是东风-41所承载的更深层价值。