问题:水乡地区因水而兴,也曾因水而困。
河网密集、村庄沿河而建带来资源优势,同时也容易叠加生活污水、养殖污染、岸线杂乱等治理难题。
部分村庄过去产业结构偏重、环保设施薄弱,一度出现河道水质下降、环境承载压力增大、公共空间品质不足等现象,制约了乡村宜居与产业升级。
原因:一方面,传统养殖等产业在带动增收的同时,若缺少规范化处理和系统管控,容易将污染压力集中到河道;另一方面,乡村基础设施建设长期“补短板”任务重,涉及河道整治、排涝能力、道路绿化、管网完善等多个环节,单点改造难以形成整体效果。
加之部分水域空间开发利用方式单一,生态资源难以转化为发展资源,导致“有水无景、有景无业”的矛盾突出。
影响:治理的成效正在转化为发展优势。
南湖区凤桥镇联丰村的变化具有代表性:这一有着600多年历史的村落曾因养猪产业面临环境压力。
2013年以来,当地在治水行动推动下同步开展河道整治、绿化提升和道路改造,实现村庄面貌更新,河道景观与公共空间品质明显改善。
生态底色擦亮后,咖啡、露营、皮划艇等新业态相继落地,带动村集体经营性收入增长,相关河道获评当地高等级“美丽河道”,呈现生态、生活、生产相互促进的良性循环。
在海宁市袁花镇镇东村,山水相依的自然禀赋通过持续治理转化为品牌优势。
青山环抱、河道相邻的格局,为其打造宜居环境和生态名片提供了条件。
通过长期绿化与水环境提升,该村获得多项示范称号,进一步增强了乡村吸引力与综合竞争力。
桐乡市乌镇镇陈庄村则突出“水生态+文化+旅游”的融合路径。
借助与景区毗邻的区位条件,通过整治养殖环境、清理河道与培育乡村文化,逐步形成以非遗竹编等为核心的特色产业空间,带动乡村旅游与文创消费,推动“环境改善—产业导入—持续增收”的闭环形成。
对策:嘉兴市水利部门表示,水美乡村建设不是“点上出彩”,而是立足区域特点的全域系统工程。
围绕杭嘉湖平原河网交织、湖荡纵横的现实条件,嘉兴坚持生态优先、全域推进、因地制宜、创新管护的思路,形成“强基础、提颜值、增活力、促共富、河长治”的综合推进路径。
其一,夯实水安全与水保障基础能力,通过提升防洪排涝、供水保障等工程能力,为乡村生产生活提供稳定支撑,减少汛涝风险对产业与民生的冲击。
其二,将美丽河湖建设与乡村建设统筹联动,推动岸线整治、绿化提升、道路配套、公共空间优化等一体推进,使“治水”与“治村”同步见效,整体改善人居环境。
其三,适度开放水域空间,推动亲水节点、休闲步道等公共服务供给,导入新消费场景,增强乡村活力与游客黏性。
其四,以产业融合拓宽增收渠道,结合地方条件发展生态农业、涉水产业、滨水旅游等,带动群众就业创业与村集体经济壮大,使生态价值更好转化为经济价值。
其五,强化长效管护机制,通过河长制等制度化手段推动常态监管、日常维护和问题闭环处置,防止“整治—反弹—再整治”的循环,确保治理成果可持续。
前景:从新一批36个村(社区)入选可以看出,嘉兴正以更高标准推进水美乡村建设,重点由“环境改善”向“品质提升、产业导入、治理增效”延伸。
随着治理体系更完善、产业链条更健全、公共服务更均衡,水乡的生态优势有望进一步转化为发展优势与共富优势。
未来,如何在保持水生态本底的前提下提升业态质量、增强运营能力、完善利益联结机制,将成为巩固成果、扩大成效的关键变量。
嘉兴的水美乡村建设之路启示我们,推进乡村振兴和共同富裕不能简单地追求单点突破,而需要系统性思维和全域性推进。
通过把握生态优先的底线,因地制宜地激发各地特色优势,才能在保护绿水青山的同时,实现村民增收致富。
随着更多高品质水美乡村的涌现,江南水乡的生态底色将更加鲜明,乡村振兴的前景也将更加广阔。