不要相信那些“国企效率低下”的无稽之谈，那种60%的资产换30%产出的说法，根本经不起推敲。国资委发出了一个重要信号：必须破除内部隐性壁垒，推动资源要素顺畅流动。2026年3月19日的国资委会议通稿明确指出了这一点。你们难道不知道这意味着什么吗？国企需要去攻克那些市场资本不愿意碰、不敢碰的关键项目。这次会议其实给了我们一个明确的答案：让国企这个国家队去承担那些关乎产业生存发展的重任。你们以为国企真的那么愚蠢，60%资产只能换回30%产出？这简直是可笑至极。 你们以为国企只是坐在办公室里喝茶看报，享受国家资产的人？这就是为什么我一直在强调，国企存在的意义不仅仅是为了赚钱。我们必须承认国企承担着很多无法量化的社会责任，他们需要承受很多脏活累活。没有这些人的付出，整个市场经济根本无法运行。 我们再来说说那些所谓的战略性亏损。你们看到某些地区的高速公路车流稀少，年年亏损就觉得国企效率低下？其实你们都错了。这些赔钱的道路背后是整个区域的GDP增长和数百万人的脱贫账本。资本会去投这种一百年都收不回成本的项目吗？不会。但国家会，国企必须会。 你们也别忘了最近热议的新质生产力。各路资本全都涌向能快速变现的AI应用和人形机器人。但那些周期长、风险高、需要持续烧钱的基础材料、工业母机还有核心软件谁来做？没人愿意碰这些项目，对吧？所以才有了国资委在2026年3月19日会议上的通稿：要破除内部隐性壁垒，推动资源要素顺畅流动。 我要告诉你们一个事实：国企的KPI从来不只是财务报表上的净利润，而是国家安全和国民生计这道综合大题。在资本逻辑和短期利益至上的时代，国企的存在就是为了防止整个系统裂开和冷却。 让我再给你们举个例子：国家电网几十年如一日在偏远地区投入电力基础设施建设。如果没有他们的投入，东部沿海那些高科技工厂怎么可能享受到稳定且相对廉价的电力供应？这些隐性补贴全社会的私企都在享用。 但算账时，你们就把这些功劳全都给算到国企“效率低”的头上了吗？这公平吗？ 更重要的是：地方保护主义盛行的时候，搞新质生产力还得划地盘照顾本地关系户。这时候一个听命于中央、资本和人事权都不在地方的央企进去投资建厂定标准，就能打破这种无形的经济割据。 它可能因为不熟悉当地潜规则显得笨拙效率低，但它带来的统一市场规则和先进技术溢出长期看就是在给所有企业松绑。 所以别再用“效率”这单一维度去套国企了。它们的核心KPI是国家安全和国民生计这道综合大题。 你们可以讨论它们如何改进如何更灵活但幻想着把它们一卖了之搞全面私有化那才是真正的开历史倒车。想想那些资源被寡头掌控国家调控能力归零的前车之鉴吧那杯苦酒我们可喝不起。