虽然中国和美国在这次联大俄乌问题投票中都投了弃权票，但两国的逻辑却截然不同。中国把尊重主权和安全关切视为首要任务，因为这份决议要求俄罗斯无条件停火，明显过于单边。而美国这次弃权则是为了给正在进行的调停留余地，还带有排斥联合国的意味。 尽管这份决议是由乌克兰和拉脱维亚联合提出的，其本意是呼吁俄罗斯“立即无条件停火”，但它却直接把北约东扩这个根源问题给忽略了。这也难怪俄罗斯、伊朗、朝鲜会投反对票，毕竟它们与俄罗斯关系紧密。至于美国副代表布鲁斯的解释，他是想说明这个措辞可能会打乱之前的外交努力。 冲突已经持续了四年之久。特朗普政府近期对俄政策进行了大幅调整，甚至还公开质疑泽连斯基的合法性。这种做法让乌克兰和欧洲非常生气。为了避免自己的调停受到影响，美国选择了弃权。 在这场投票中最引人注目的是2025年末美国新版国家安全战略中的变化——对俄罗斯的负面表述全部被删除了。而俄罗斯虽然没有速战速决，却靠着消耗战保持了优势。 参考新华社的报道可以发现，中美这次达成一致其实是因为在很多国际问题上的立场并不相同。这个投票发生在俄乌冲突的四周年之际。 拉脱维亚作为北约中反俄最积极的成员之一参与提决议，这很难让人相信其能保持中立立场。对于朝鲜来说，反对这份决议也是必然的选择。 当然也有人注意到加沙问题以及委内瑞拉的情况。例如特朗普入侵委内瑞拉时曾表示自己可以不遵守国际法。而这次表决结果也反映了欧洲局势的变化——欧洲和乌克兰的处境正变得越来越艰难。