2025年，贵州省纳雍县人民法院雍熙人民法庭（也叫雍熙法庭）想出了个“三笔工作法”，把基层治理给搞和谐了。这事儿挺有意思，咱们平时看的法院都在屋里办公，可这儿的人不安分，非得往外跑。他们发现，老旧城区改造和新城建设一来，合同啊、借贷啊这些麻烦事就多了，但是手里的办案人手又不多。 咋办？他们没死守在那屋里等着人上门，反而主动出击，弄出了个“三笔工作法”。第一笔是浓墨重彩地搞“调判结合”，把能调解的都给调解了。法庭里把调解放在第一位，只要能调和的事绝不轻易判下来。碰到那种法律关系复杂的案子，比如涉及好几个银行债务和遗产分割的交通事故赔偿案，法庭就请金融调解员先介入，把事儿理顺了，最后案子和人都能平安无事。对于征地拆迁这种容易出群架的纠纷，法庭就挑个典型案子好好审一下，立个标杆，后面类似的纠纷一下子就能少很多。 2025年这一年，他们靠调解搞定了58%以上的案子，还跟其他部门联手化解了86件潜在的官司，省下了不少司法资源，也让当事人少花了不少冤枉钱。 第二笔是精描细绘“前端过滤”，把纠纷给挡在外面。为了把矛盾尽早给扼杀在摇篮里，法庭在社区、街道和法庭之间搭了三层过滤网。他们在辖区里找了26名社区干部当联络员，专门盯着社情民意和纠纷苗头。纠纷一旦露头，先让社区去解决；解决不了再往上交街道；实在搞不定才派法官去指导调解。这样一来，大部分矛盾都能在起诉之前就给解决了。 比如有一个十多个人的民间借贷纠纷，大家都是外地人、路途远、钱也不少。法官觉得这事复杂又麻烦，就直接引导大家诉前调解。在法官的指导下，调解员给双方捋顺了事实、讲透了法律道理，还疏导了情绪。结果双方当场就把协议给签了，避免了漫长的诉讼过程。 第三笔是扎根一线“下沉服务”，把服务送到老百姓家门口。对于那些住得偏远或者腿脚不便的群众，法庭不等人来告状了，而是直接把法律送上门去。法官带着卷宗下乡进村进企业就地开庭调解普法。 有个涉及未成年人赔偿金分配的案子挺感人。被告是个长辈，为了担心侄子以后的生活好，把钱私自扣下了。调解人员没直接判谁对错，而是跑到寨子里去找寨老帮忙。在现场一边讲道理一边讲感情，最后大家达成了协议：把钱拿去给孩子买房登记在他名下。 这几年雍熙法庭通过巡回审判、指导调解等方式把法律服务精准送到了每家每户。这个“三笔工作法”可不简单，它是新时代“枫桥经验”在基层法院的具体实践。它代表着法院从过去只知道判案转向了现在更愿意先调解再判案；从只待在办公室里转向了走到了百姓家门口；从单打独斗转向了大家一起配合解决问题。 这种做法证明了只要法院愿意融入基层治理的大局里创新办法就能在法治轨道上把矛盾解决得更好更温情更实在最终绘就一幅司法为民、社会和谐的画面这个经验对其他基层法庭也有很大的参考价值。