一、问题：经典作品“取景地”再走红，如何从热度走向价值 随着1986版《西游记》播出40年的时间节点临近，围绕“西游记拍摄地”的网络讨论持续升温。不少厦门市民和游客重温剧集、或在社交平台“考古”时发现，厦门园林植物园曾是剧组取景地之一，由此带动线下寻访。记者4月8日实地走访看到，棕榈植物区圆盘状石桥贴水延展，周边棕榈错落成景；南洋杉草坪开阔平整、林木挺拔，仍保有强烈的镜头感与空间气质。热度之下，也出现信息混杂、以讹传讹等情况。如何把短期关注转化为对城市文化与公共空间的长期珍视，成为管理者和公众需要共同面对的课题。 二、原因：集体记忆叠加“再发现”，加速情绪共鸣与传播扩散 业内人士认为，此轮关注升温，既源于经典作品跨代传播的影响力，也契合当下“城市漫游”“怀旧影像”等内容消费趋势。资料显示，1987年2月26日，导演杨洁率60余人的摄制组来厦，计划拍摄三百多个镜头，植物园成为第23集《传艺玉华州》的重要场景之一。当时电视剧已在春节期间播出部分剧集并形成全国热潮，剧组在厦拍摄本身就带有鲜明的时代印记。 媒体曾记录的片场细节也让这段记忆更具体：为呈现“法术效果”，南洋杉草坪现场曾腾起“黑雾”，实际为烟雾师借助设备制造的特效；“唐僧吃香蕉”片段为追求镜头效果多次重拍；演员候场时阅读地方名人传记、剧组成员热心协助就医等细节，则构成了作品之外更有温度的城市记忆。此外，厦门籍林志谦曾任武术教练，参与表演并担任动作指导，也让“厦门元素”在制作链条中更为可感。 三、影响：从“打卡”到“认同”，为文旅融合与公共文化供给打开空间 经典影视作品取景地具有天然的传播属性。对城市而言，它不仅是“可抵达的画面”，也可能成为唤起共同记忆的文化坐标。走访中，不少市民表示“眼熟却一时想不起”，当画面与现实场景重新对应，情感联结随之被激活。对游客来说，取景地的可辨识度提升了游览的故事性与体验感，有助于延长停留时间、带动周边消费，并推动从“观光”向“沉浸式体验”转变。 另外，热点也可能带来局部客流集中、环境承载压力上升等问题。若缺乏有效引导，易出现踩踏草坪、攀折植物、占道聚集等不文明现象，影响园区生态与游览秩序。 四、对策：以保护为底线、以信息为抓手，推动“可持续的影视文旅” 受访人士建议，主管部门和园区可从三上着力：一是完善权威信息发布。对取景点位、对应剧集、历史资料进行系统梳理，设置简明导览牌与线上地图，减少“靠猜测传播”带来的误差。二是加强生态与秩序管理。对热点点位设置分流指引和必要的隔离保护措施，在客流高峰加密巡护与文明提示，兼顾游览体验与生态安全。三是深化文化叙事开发。可结合史料展陈、主题讲解、影像回顾等方式，把一次“打卡”延伸为对电视剧制作史、城市园林建设史及地方人物故事的了解，提升公共文化供给质量。 有一点是，围绕取景地仍存在部分误传。例如，有说法称植物园西门附近一棵吊瓜树曾在剧中“扮演人参果树”。对此，园方工作人员此前已明确表示该说法不属实；有关“偷吃人参果”情节拍摄地并不在厦门。对类似传言，既要尊重民间的想象与讲述，也应及时以事实澄清，维护公共信息的准确性与可信度。 五、前景：让“经典再发现”成为城市文化建设的长期工程 从更长周期看，经典作品带来的关注不应止步于一次性流量。厦门具备较成熟的文旅产业基础与良好的城市形象，若能以取景地为切入口，持续推进历史档案整理、文化资源标识与公共服务完善，既能增强市民对本地文化资产的认同，也有望形成“可阅读、可抵达、可传播”的城市文化符号。随着文旅消费从“景点型”向“内容型”转变，依托真实场景与历史故事的“影视记忆线路”，或将成为城市精细化运营的新方向。
从镜头里的实景到观众心中的意象，这些承载集体记忆的取景地早已不只是地理坐标。当00后游客在石桥边模仿孙悟空远眺时，他们连接的不仅是剧中的奇幻世界，也是一代人共同的文化记忆。在流媒体时代——实体场景与虚拟记忆的交织——或许正是经典作品经久不衰的原因，也为城市文化地标的活化利用提供了一个可借鉴的样本。