月之暗面Kimi官博在1月31日，也就是昨晚，把矛头指向百度，指责百度在搜Kimi官网时，前4条标注的全是假网站。对此事持乐观态度的韩斌律师给出了专业意见，他是北京中银（广州）律师事务所的律师。如果用户因错误的搜索结果蒙受了损失，搜索引擎应承担过错责任。依据《民法典》的规定，只要能证明搜索引擎知道或应当知道存在侵权内容，就可以依法维护权益。东方财经则提到了舆论发酵后，百度已调整了搜索结果。为了避免类似事件发生，该平台给官网贴了“官方”标签。 新浪财经旗下的《BUG》栏目也参与调查并发现，许多网友在社交媒体上吐槽曾因此上当受骗并支付了199元费用。有位用户表示自己一时大意上当了，以为那就是Kimi，结果着急付款199元。他还指出这不是Kimi而是熊猫办公，不仅PPT默认下载后自动付款且不退费。这些信息会引起公众对相关服务的质疑。 对于因搜索结果误导而导致损失的用户来说，搜索引擎可能要承担连带责任。韩斌律师解释说，如果平台明知有问题却不处理或主动推送错误信息，就会被认定有过错并需负责赔偿或接受罚款整改。此外如果是虚假广告的情况还要适用《广告法》的规定。 月之暗面与百度在AI领域一直是竞争对手，双方都位于同一座城市。行业人士分析认为这两家企业其实互相认识且接触频繁，所以没必要选择网络喊话这种方式来沟通。他们之所以公开维权是想通过舆论压力迫使百度快速改变做法。这种公开方式能让效果更明显也能提醒用户注意风险以维护品牌信誉基础。