朋友们，最高人民法院最近把五起典型案例给列出来了，咱们建宁法院也有一件案子入选，真的是榜上有名！这就是2023年发生在建宁县的事儿。福建省建宁县人民法院审理了胡某妮和范某凤告某托育服务公司还有某跆拳道馆的服务合同纠纷。案情是这样的：2023年的时候，那两个被告虽然没有旅行社的资质，但还是通过朋友圈、微信群这些地方宣传了一个叫“2023清北名校励志学霸研学营”的活动。结果一下子吸引了范某凤的女儿胡某妮和其他39名青少年报了名。可后来因为没按合同安排去清华、北大、故宫这些地方研学，就闹上了法庭。 当时原告提出的诉求是确认合同无效、退钱还有赔三倍损失。建宁法院的法官一看觉得，虽然被告确实是没资质违规经营的，但合同到底算不算数还得看情况。要是判合同有效了，原告肯定得输官司，还要重新去告才要得到赔偿。这样不但会让程序空转一圈，也给当事人添了不少麻烦。 于是法官就根据相关规定跟原告说了，如果合同真的有效，他们可以顺便再要求赔偿违约的钱。经法官这么一提醒，原告就把赔偿直接经济损失的请求加进来了。被告也针对这个请求进行了抗辩。最后法官判了案涉的参营合同有效，还让被告赔了原告各项损失加起来2600多元。 这个案子的意义可大了！法官给原告说明白备位诉讼请求的好处之后，不仅避免了因为合同效力问题来回折腾当事人还没解决事情的尴尬局面。这其实也是在告诉大家如何真正感受到司法公正带来的获得感呢！ 法院这么做可不是要代替大家主张权利而是通过专业指引来帮大家把不会的地方补上了确保不管合同是有效还是无效时的请求都能被法官听到避免大家因为不懂法漏掉了什么权益。 研学服务现在挺火的市场上有些机构资质也不齐整这次的案子就给市场敲了个警钟告诉他们没资质经营就要承担责任逼着他们规范点经营另外也给消费者提供了更清楚的维权路子涉及到合同效力的问题时多提个备选的请求就能一次性高效解决问题了。