一起因家庭矛盾引发的悲剧，因关键证据争议陷入拉锯。2024年4月，贵州毕节某农贸店经营者张某被控用打包带勒死妻子梅某，并伪造上吊现场。但张某始终否认指控，称妻子系意外缢亡。案件已两次开庭，控辩双方围绕死亡性质、证据链是否完整以及程序是否合法展开交锋，目前仍未形成司法定论。
刑事司法要追求的不是“最像的答案”，而是能经受证据与程序双重检验的结论。此案第三次开庭，既是对个案事实的再核实，也是对证据规则、证明标准与程序正当性的再确认。期待审理在充分举证质证基础上还原真相、明断是非，让每一份裁判都建立在看得见的公正之上。