在历史上，人类右手成为主导的习惯，是经过了漫长岁月逐渐形成的。这一过程中，受到了社会文化以及生活环境的多方面影响。爱因斯坦、莫斯特等人曾因左手习惯受到质疑，但现代科学认为这一习惯并非天生的“出厂设置”，而是后天形成的。 中科院动物研究所和心理研究所通过四百多只小鼠实验发现，用手偏好并不是与生俱来的。 他们把实验基地设在小鼠的爪尖上，观察小鼠的行为。 在这个过程中，团队发现：小鼠形成的偏好并不是天生的。实验人员让小鼠随机伸爪取食五六次后，再让它们选择左右两侧进食。 约八成小鼠形成了稳定的偏好，即使用同样的方法继续喂食十八周，只有两成小鼠发生改变。 右侧偏好一旦形成，比左侧更顽固。群体实验里，小鼠甚至自发集体向右偏。 这个结果提示：人类社会和工具系统也对右利手有利。从小时候拿勺子、拿玩具等偶然的事件开始，右手被赋予了更多次出场机会。 随着工具、书写、交通等人类社会的进步和发展，几乎所有物品都是为右利手设计的。 因此，“右手主导”的格局就这样形成了。 所以说，“左撇子”并非进化留下的“BUG”。 中国科学家在实验中发现：PCSK6、LRRTM1等候选基因只能解释10%—25%的变异。 同卵双胞胎之间也可能出现利手不同的情况。 这说明基因并非唯一影响因素。 考古学也给这个结论提供了实证支持：十万年前欧洲莫斯特文化遗迹中左右手使用频率差距很小。 直到两三万年前法国加尔加斯洞穴岩画出现时，画面上的左手轮廓被颜料环绕。 这很可能是因为右手执笔吹喷而成的场景。 这个瞬间定格了“右手主导权”的建立过程。 从那以后，人类祖先一步步把优势写进日常。 所以我们有今天这个“右手主导”的世界格局。 不过，“左撇子更聪明”的说法流传甚广。 达芬奇、爱因斯坦常被用作佐证材料。 荟萃分析并未发现创造力与利手之间存在系统性关联。 某些测试中，右利手反而得分更高。 但是在艺术家、音乐家中，左利手比例确实高于平均水平。 这可能得益于他们不同的神经连接方式。 这种神经连接方式让他们在某些特定领域具有独特优势。 历史上，“左撇子”曾因“不顺手”受歧视。 但在乒乓球、击剑等一对一项目中，“左撇子”出现时会让对手节奏错乱。 这种情况为少数派赢得了意外先机。