23号那天，东京时间，额贺福志郎议长在全体会议上念了篇诏书，给第210届众议院宣布了解散。这么一来，高市早苗内阁上台没多久，马上就要面对一次全国性的民意考试了。 不过，这个解散的决定本身在日本学界和舆论圈里闹得挺凶。有个叫古贺茂明的日本资深评论家，之前在经济产业省工作过，他接受采访时直接指出，高市这次突然解散众议院没什么道理，既不符合法律又没政治必要，背离了宪法制定时的初心。 古贺茂明分析说，按照民主的规矩，解散国会这种大事得有限制。一般是在重大法案或者核心政策上，国会死活谈不拢，必须让国民重新选才能启动。这叫“问信于民”。可这次呢？新一届国会刚开了头，好多事还没来得及深聊呢，就在没什么明确分歧的情况下说解散。这肯定不是宪法里说的正常情况，这么仓促又目的不明确，算是在挑战老规矩了。 他还把这事儿和高市内阁的防卫政策联系起来。他说高市上台后经济没搞好，大家不开心。但内阁没想着改经济，反倒在安全防卫这块松绑很快，想扩大自卫队规模、提高攻击性能力。古贺茂明回顾说，以前日本一直按和平宪法精神和专守防卫原则过日子，军事力量压得很低。 可高市的想法显然不一样。他的话里话外是想彻底改变这个基本方向。他觉得“改变”就是要大扩军备，让国家能重新打仗，并且说这就是“正常国家”的标配。这路子太危险了。古贺茂明直言不讳地说，虽然高市和他的手下嘴上说着不想打仗，实际政策却是一步步为了让日本重新武装、变成能发动战争的国家铺路。 这种政策转向不光是国内法律秩序的变化，还会严重影响东亚的战略平衡。日本正被带往一个不确定性很高的方向。这可不是瞎说的。分析人士认为古贺茂明的话代表了很多知识分子和老百姓对政权走向的担心。 解散众议院的时机选得很微妙。可能是想利用眼下的政治气氛转移大家对经济不好的注意力，也可能是想为后面搞更有争议的安保立法和预算扫清障碍。不管是哪个理由，程序上的争议加上政策上的危险让大家都很紧张。 高市解散众议院的决定不光是选举的前奏，也是一面镜子，照出了日本国内关于宪政程序、国家安全定位和发展道路的激烈争斗。学者质疑操作程序的正当性，警示扩军动向的危险性都触动了战后日本身份认同的核心问题。现在局势复杂多变，日本怎么选会牵动各方神经。能不能守着和平发展的承诺走好这条路，国际社会都在盯着看呢。 日本未来的走向得看国内理性的选择和负责任的领导才行。任何想离开和平轨道的举动都会带来不可预测的风险。