李雅楠是山西大学的老师，她从传播学角度分析张艺谋导演的国安题材电影《惊蛰无声》，既看到了影片在传播上的成功，也指出了观众对它的一些批评。张艺谋这次执导的《惊蛰无声》，让不少观众分成了两派，有人喜欢电影里反转的剧情，有人觉得体验没达预期。李雅楠认为这部电影在传播层面确实成功了。判断一部电影好不好，主要看它是怎么传出去的、传的内容是什么、效果怎么样、还有社会影响如何。这部电影最大的突破是把“国家安全”这抽象的口号，转化成大家能感受到和参与的事情。它给大众看了一种不一样的间谍形象，不像以前那样高深莫测。而是通过普通生活中可能遇到的安全风险来提醒观众，让大家有了现实的警示作用。影片里多线并行的情节很吸引人，引发了很多网友自己创作，让这部电影迅速变成了网上热议的话题。不仅如此，电影中举报电话12339被频繁提及，网友们也模仿影片里在垃圾桶找手机的情节来防范风险。这些都说明传播效果达到了最终目的，让观众从看热闹的人变成了安全意识传播者。尽管传播很成功，但这并不意味着大家就非得买票去看或者满意它。传播关注的是覆盖率和社会效应，而观众买单主要看观影体验和情感价值。话题热不等于艺术质量高，所以不能因为热就掩盖作品的缺陷。这部电影让国家安全话题进入大众视野是它的亮点。但观众从艺术、剧情和节奏等方面提出批评也是合理的。《惊蛰无声》在这方面做了很好的尝试，但剧情反转有时候会显得生硬缺乏铺垫；人物塑造单薄也让很多人没什么共鸣；还有一些情节套路化不够创新。这些都是观众作为接收者的正当感受。一部电影传播成功是社会价值胜利的表现。而观众愿不愿意掏钱买票则是个人审美选择的结果。我们可以看到这部电影在公共传播上的意义和作用。同时也可以理性指出它在艺术表达上的不足之处。真正成熟的评价应该是看到一部作品的亮点与局限并存的。