减法，这是当今社会一个热门话题，也是生活智慧的一个重要体现。人类天性喜欢增加选项，似乎只有把问题复杂化，才能显得自己足够聪明。然而，2021年弗吉尼亚大学在《自然》杂志上发表的研究指出，我们在解决问题时默认策略是加法而非减法。这种加法思维让我们变得臃肿、复杂。但其实有时候，少即是多。这次研究就像是一把手术刀，把我们对遗漏的担忧给剖开展现出来。那么问题来了：当多变成负担时，我们该怎么才能回到简单的状态呢？或许答案就在那些主动做减法的人身上。周公早在三千年前就提醒过我们，“机关大而人多的地方，必定官僚。” 规则不是护身符，而是给我们的创造力套上了一层枷锁。历史学家把社会变迁归结为革命、演化和内卷这三条主线。大道至简往往反人性，越是违反常识就越需要自我革命。然而规则越多，效率就越低。看看摩根大通员工手册和吉百利守则这123条规则和144条守则吧，它们就像信用卡合同一样冗长。相比较之下，美国独立宣言只有短短6页，却足以推动美国革命的进程。这种庞大而芜杂的规则让人窒息。就像我自己有一次经历，关注的公众号从1200个削减到700个，不久又增加到1021个。管理这些账号远不如阅读收益高，这种消耗让人疲惫不堪。更糟糕的是内容芜杂，洗稿、跟风和成功学轮回不断上演。比如查理·芒格清单、富兰克林日课表和麦肯锡工具轮番登场。这看似是知识丰富的表现，实则是噪音充斥。 还有技术迭代给我们带来了新问题。我的孩子让AI画了一张“小男孩与黑洞”的图片，我瞬间就被迷住了。但转念一想，这些图片只是程序输出的结果，并不代表真正的艺术创作。 三年疫情期间给我们的生活带来了极大压力和挑战。最深刻的感受是这个句子：“不是我们选择了放开，是放开选择了我们。” 这也是疫情期间普通人最真实的体验。全家团灭23天、神思飘荡、五心不定，还有照顾父亲这样的挑战都让我们感受到存在论危机。 这个时候爱也变得模糊不清：我们自诩深情，却常常把热情投给一个无法实现的乌托邦。其实少即是多不是逃避现实而是与不确定性握手言和。 过去一年我给生活做了一些调整：运动轨迹压缩成两点一线——家和健身房之间。减少深阅读但增加碎片写作，六块腹肌又回来了老婆的运动裤也能穿了。原来少不是抠门而是把精力切成可管理的模块；不是一刀切而是有所保留——保留对生活的感知力保留对未知的好奇心。 物理学家P.W安德森曾说过：“More is different。”当“多”达到临界点就会发生质变；而减法就是那个悄悄触发质变的暗线。曼德拉也提醒我们：“要么成功要么学到东西。”少即是多靠的是加与减之间的平衡术。这样才能让多真正服务于少让少承载住多。 我的孩子给这幅图选择了关键词：挖掘机、大黄狗、火箭和黑洞。当我在AI程序中输入马一浮“已识乾坤大犹怜草木青”这句话时得到这幅图片。我很好奇版权归马一浮还是AI程序还是我呢？