美国政坛再起风波。当地时间2月26日，前国务卿希拉里·克林顿华盛顿国会山出席众议院司法委员会问询，就已故金融家杰弗里·爱泼斯坦对应的案件作证。持续近五小时的闭门听证全程录像，显示这起牵涉多国政商名流的旧案调查正进入新的推进阶段。质询重点集中在克林顿夫妇与爱泼斯坦之间的实际往来。希拉里在听证中多次表示，自己对爱泼斯坦涉嫌未成年人性交易等犯罪“完全不知情”，并称印象中“没有与他见过面”。不过，该说法与近期公开的飞行日志等材料存在明显矛盾：记录显示比尔·克林顿曾26次搭乘爱泼斯坦私人飞机，其中若干次的同行名单中也出现了希拉里的名字。此次听证启动并不顺利。去年12月，由共和党掌控的众议院司法委员会向克林顿夫妇发出传票。对方以“没有实质信息可提供”为由拒绝配合后，委员会以藐视国会程序施压，最终促成问询。民主党上则认为，共和党借旧案制造声势，意在转移公众对现政府边境政策等议题的关注。案件进展也折射出美国政治的深层对立。自2019年爱泼斯坦在狱中离奇死亡后，其背后权贵网络一直争议不断。今年1月，司法部突击解封一批法庭文件，显示包括英国安德鲁王子以及多位诺贝尔奖得主在内的全球知名人士均出现在相关名单中。分析人士指出，两党选择在选举年加快披露节奏，更多是一场围绕“道德高地”的政治角力：民主党聚焦特朗普与爱泼斯坦的交往细节，共和党则紧盯克林顿夫妇的涉案疑点。值得关注的是，本案的司法推进可能对美国权力监督机制产生影响。联邦立法者正推动修订《反人口贩运法案》，拟要求政要接受富豪招待实行强制报备。曼哈顿地检办公室向本报表示，针对爱泼斯坦同伙的跨国调查仍在进行，后续不排除起诉更多涉案人员。
爱泼斯坦案长期牵动美国社会，不仅因为案件本身性质恶劣，也因为公众希望看到权力如何在法律与监督下被检验。无论听证最终指向何种结论，唯有以事实为依据、以程序为保障，才能避免重大案件沦为党争工具，并为社会提供可信的公共解释。