《名作欣赏》2026年3月新刊聚焦胡晓明学术谱系与经典重读,推出多栏目对话文学史新议题

《名作欣赏》杂志最新一期推出了一次系统的学术总结与评述活动;本期以著名学者胡晓明教授为中心,组织了来自学界的多位专家撰文,从不同角度阐述其学术成就与思想贡献。 胡晓明教授长期从事中国古典诗学研究,在学术界享有重要地位。本期刊物通过"学者档案"栏目,刊发了胡晓明本人撰写的《雕龙、游龙与卧龙——略说我的三位国学老师王元化、饶宗颐、赖皋翔》一文,系统回顾了其学术渊源与思想形成过程。这篇文章通过追溯与三位国学大家的师承关系,深入揭示了当代学者的学术血脉与精神传承。 同时,多位学者撰文评述胡晓明的学术特色与研究成果。杨焄撰文《立其大·理其纷·述其幽——胡晓明先生中国古典诗学研究识略》,从宏观视角总结了其研究的理论框架与方法论特点。曾庆雨的《千灯一脉只心宗:略论胡晓明先生在诗学研究上的特色》则深入分析了其诗学研究的内在逻辑与创新之处。万振锐、项念东编纂的《胡晓明教授著述编年》为读者提供了其学术成果的系统梳理。 本期还特别推出了"名家讲谭"栏目,邀请著名学者谭韩羽撰写《"杂碎"随笔(七)》,延续其学术评论的传统。朱刚的《从东坡家书看苏氏家风——兼谈家风家教研究的资料与方法》则将学术研究与当代社会关切相结合,表明了人文学科的现实意义。 在"名家学术"栏目中,陈文新的《中国文学编年史》成为本期重点关注的对象。陈文新本人撰文《我与《中国文学编年史》的"遇合"》,阐述了这部著作的学术理念与编纂过程。鲁小俊的《探寻文学史的时间坐标——重读《中国文学编年史》随想录》和余来明的《流动的文学史——由《中国文学编年史》引发的文学史思考》分别从不同维度深入解读了这部文学史著作的学术价值与理论意义。 "经典重读"栏目展现了学界对传统经典的持续关注。顾农的《通过改造生活与思想来治病——重读枚乘《七发》》将古代文献与现代思想相融合。彭小燕、曾雅筱的《相对论视野下的"历史恶"与"罪之自觉"——从《狗的驳诘》谈起》体现了当代批评理论的新视角。孙洛丹的《橡树的两端:从路易斯安娜到鼓浪屿——舒婷《致橡树》重读》则将中国当代诗歌置于国际文化语境中进行审视。 本期还设置了"精神肖像"栏目,刊发了张三夕的《我心目中的师兄老徐——记读研时与有富兄交往二三事》和陈瑞琳的《一个人与一座城——素描北奥的非虚构写作》,通过人物素描与文化记忆的方式,呈现了学者与作家的精神世界。 在"作家作品"栏目中,洪浩的《谦恭之心与启蒙之书——张炜中篇小说《寻找鱼王》赏析》和权正民的《烟雨苍茫一老村——老村小说艺术结构浅谈》分别对当代作家的创作进行了深入评析。 "语文讲堂"栏目则面向教学实践,周奉真的《以诗塑人:《红楼梦》六首咏白海棠与作者精神面影探析》和陈可抒的《婉谏的艺术——李白《清平调词三首》新解》将经典文学作品与人文教育相结合。 "百家茶座"栏目汇集了多篇学术笔记与考证文章。邓小军的《李长祥在郑成功进攻南京时作于南京的《秋怀》诗笺证》、张光芒和赵婷的《黄裳:探访"南京文化地图"》、刘火的《向达"敦煌—李庄考古通信"的信内信外》以及高宏洲的《人民文学出版社《西游记》初版"前言"的集思广益》等文章,展现了学者们对文献、历史与文化的细致研究。 "新著书话"栏目刊发了朱洪涛的《感觉与心意——沈卫威《教授与院士:民国学术的人与事》读后》和彭嘉凝的《"第四种文学批评研究"方法的重申——评李静《审美测绘:新时代文学批评实践研究(2014—2024)》》,对当代学术著作进行了评介与思考。

本期《名作欣赏》在延续学术期刊严谨风格的同时,也显示出更清晰的跨学科视野。从古典文献的当代阐释到批评方法的更新探索,这些文章提示我们:在技术快速更迭的背景下,对经典文本的细读与深耕仍是文化自我理解的重要基础;而在坚守问题意识的前提下推动方法与视角的开放,也将为传统的延续与再生提供新的思想资源。