问题——规模化应用带来“看得见的效率”与“看不见的风险”并行 近来，低空经济热度持续上升；作为重要载体之一，无人机正从小范围试用走向多场景落地。研究机构数据显示，低空经济市场规模近年保持较快增长。产业结构中，航空器制造与运营占比较高，但与运行安全密切涉及的基础设施、飞行保障等环节占比仍偏低。业内普遍认为，在应用加速扩张、资本持续涌入的同时，网络与数据安全风险正从“边缘问题”转为“关键变量”。若应对不当，可能冲击公共安全、产业秩序与社会信任。 原因——无线链路、终端生态与管理短板叠加，攻击面被放大 一是无人机高度依赖通信链路与定位导航。飞控、图传、遥控、任务下发等环节往往同时使用Wi-Fi、蓝牙、蜂窝网络等无线技术。一旦存在弱口令、未加密传输或协议缺陷，攻击者就可能趁机接入、劫持或干扰。此前多次公开安全演示与案例中，已出现利用无人机搭载小型计算设备进行无线渗透、仿冒热点、截获数据等情况，说明“空中移动平台”可能被用来扩大网络入侵的物理覆盖范围。 二是低空应用链条长、终端类型多，安全能力不均衡。从工业级大载荷到消费级航拍，从应急消防到园区巡检，设备、软件、云平台与第三方插件构成复杂生态。一旦供应链管理不到位、补丁更新滞后、权限边界不清，容易出现“单点薄弱、拖累全链条”的系统性风险。 三是监管与保障体系仍在补齐短板。低空运行涉及空域管理、飞行审批、电子围栏、远程识别、反制处置等多项能力建设。现实中，个别无人机违规闯入机场净空保护区并影响航班运行，暴露出“难发现、难取证、协同处置难”等问题。另外，无人机搭载高清摄录设备带来的隐私与数据合规压力也在上升。若缺少明确边界与有效约束，违法拍摄、信息外泄等风险更易发生。 影响——从企业网络到公共运行秩序，风险外溢更为明显 业内指出，无人机相关安全事件的外溢影响主要体现在三上：其一，对企业与机构网络安全的冲击。攻击者可能借助空中平台贴近目标，进行无线探测、钓鱼诱导或远程控制，进而造成数据泄露与业务中断。其二，对公共安全与交通运行秩序的影响更为直接。机场、重大活动区域等对无人机高度敏感，一旦出现“黑飞”或恶意干扰，处置成本高、影响范围广。其三，对关键基础设施的潜在威胁持续引发国际关注。相关事件未必造成严重后果，但足以推高风险预期，进而影响行业信心与政策节奏。 对策——以体系化治理夯实“低空安全底座” 专家建议，坚持“发展与安全并重”，从制度、技术、运营三条线同步推进。 在制度层面，完善低空运行与数据安全规则，推动飞行活动可追溯、责任可界定、违法可惩戒。加快形成覆盖生产、销售、改装、使用、维护的全生命周期监管要求，细化禁飞限飞规则以及合规采集、合规传播的边界，强化对涉敏区域拍摄、数据出境与平台传播的管理。 在技术层面，将“网络安全内生化”纳入产品与系统准入的重要指标。推动关键通信链路加密与身份认证，提升抗干扰、抗劫持能力；对地面站、云平台与移动终端落实分级权限、零信任访问与日志审计；加强供应链安全评估与软件物料清单管理，建立漏洞响应与快速修补机制。面向机场、核电等重点场景，建设多源融合的探测预警与分级处置能力，在依法合规前提下提升发现、定位、取证与联动处置效率。 在运营层面，补齐飞行保障与安全服务能力。加快低空数字化基础设施建设，做到“看得见、管得住、能追责”；引导保险、测评、认证、运维等专业服务发展，形成可复制的安全运营模式；同时加强从业人员培训与公众科普，降低误用、滥用带来的风险。 前景——“安全能力”将成为下一阶段产业竞争力的重要组成 业内判断，低空经济正在进入场景规模化释放期，物流、文旅、城市治理等领域有望出现更具示范效应的订单与应用。要实现可持续发展，安全底座必须与产业扩张同步建设。随着基础设施、飞行保障与网络安全投入增加，相关标准、认证与监管协同将逐步完善，安全能力有望从“成本项”转化为行业核心竞争力，并带动反制装备、安全服务、合规平台等新业态成长。
低空经济代表着新兴产业发展的重要方向，无人机应用潜力巨大。但产业要走得稳、走得远，离不开安全基础支撑。当前，无人机涉及的网络安全问题已不再是停留在技术层面的抽象风险，而是可能发生、并且已经发生的现实威胁。从企业数据泄露到关键基础设施隐患，从民航运行受扰到涉密信息被非法获取，这些案例都在提醒我们：在低空经济加速发展的同时，必须同步推进安全防护体系建设。只有把网络与数据安全防线筑牢，低空经济才能真正行稳致远。