问题：近年来，非列管成瘾性物质滥用问题呈现隐蔽化、低龄化、传播渠道多样化等特点，一些青少年因猎奇、同伴影响或情绪困扰接触“笑气”等物质，进而出现生理损害与心理依赖叠加的风险。
与此同时，社会公众对“自愿戒治康复”的认知不足，基层在发现、转介、照护、复归等环节存在衔接不畅，既容易出现“管不住、管不好”的现实困境，也可能造成家庭求助无门、干预窗口错失等问题。
面对新情况，既要守住公共安全底线，也要回应“可及、有效、可持续”的专业服务需求。
原因：一是工作体系仍在探索期。
自愿戒治康复在组织流程、风险评估、医疗支持、心理干预、家属协作、社区回归等方面都需要一整套可执行的规范，而试点启动初期往往“从零建制”，制度供给与实践需求之间存在时间差。
二是跨部门协同成本较高。
成瘾问题牵涉公安、卫健、教育、民政以及基层社区等多方主体，信息互通、职责边界与转介路径一旦不清晰，就会影响服务落地速度。
三是家庭与社会支持薄弱。
部分家属长期处于焦虑与无助之中，缺乏科学认知与应对方法，叠加污名化因素，容易出现“拖延—恶化—再求助”的循环。
四是个体差异显著。
不同物质、不同年龄与既往心理状况决定了戒治策略必须更精准，简单依靠单一管理手段难以奏效。
影响：山东省戒毒监测治疗所试点启动后，围绕“收得来、管得住、留得下、治得了、戒得好”的目标导向，推动制度建设与服务供给同步推进。
负责人袭越带队对标先进地区经验并结合本地实际，集中梳理形成《工作管理规范》等70余项制度流程，探索构建“1+1+3+N”自愿戒治康复工作体系，逐步形成覆盖评估、收治、治疗、康复、随访等环节的闭环机制。
2025年4月28日首名自愿戒治人员入所，标志着试点从“纸面设计”进入“实战运行”。
在7个月攻坚中，团队以高频沟通打通转介与协作链条，累计通话1万余次、总时长超400小时，推动服务从机构端延伸到基层端。
试点短期内收治康复人员近百人，在一定程度上缓解了基层对成瘾人员的管控压力，也为相关群体提供了更具连续性的干预路径，填补了以往在惩戒缺失与帮扶不足之间“夹层地带”的服务空白，为基层治理积累了可复制、可优化的经验。
对策：实践表明，自愿戒治康复要走得稳，关键在于“制度+协同+专业+关怀”的系统推进。
其一，以制度固化流程。
通过细化入所评估、分级管理、医疗处置、心理干预、家属沟通与安全风险控制等标准，把试点经验沉淀为可操作的规则，减少因人员变动带来的不确定性。
其二，以联动畅通链条。
针对基层治理对接不畅的问题，强化与属地街镇、社区、学校与医疗资源的协作机制，完善转介与随访，形成“发现—转介—收治—康复—回归”闭环。
其三，以专业提升质效。
对滥用人群尤其是青少年群体，综合运用医学监测、心理疏导与行为干预，突出个体化方案，兼顾身心恢复与社会功能重建。
其四，以人文关怀增强黏性。
试点中，袭越坚持把戒治对象视作需要被拉一把的“迷途者”，在病房沟通、危机陪护、家属支持等细节中增强信任，减少抵触情绪，提高治疗依从性。
无论是面对将自己反锁车内拒绝沟通的年轻人，还是面对入院后频繁抽搐、身体损害严重的滥用者，持续陪伴、耐心倾听与细致照护，都为后续干预争取了窗口期，也为家庭重建信心提供了支点。
前景：从全国层面看，自愿戒治康复工作既是禁毒与公共卫生治理的重要补位，也是基层社会治理现代化的具体抓手。
随着新型成瘾物质问题的复杂化，试点地区的探索具有前瞻意义：一方面，需要持续完善法律政策衔接与标准体系建设，提升社会对成瘾风险与康复路径的科学认知；另一方面，要把试点经验转化为可推广的协同机制，推动资源下沉、服务前移，形成更早发现、更早干预的防线。
同时，应加强对青少年群体的预防教育与心理支持，减少因好奇、压力与信息误导导致的首次接触，努力把风险拦在前端。
可以预期，随着制度进一步成熟、专业力量进一步汇聚、社会支持进一步增强，自愿戒治康复将更好实现“治病救人”与“守护安全”的统一，为基层治理提供更加坚实的支撑。
袭越用实际行动诠释了什么是真正的担当。
他深知，穿上这身警服，就意味着要扛起一份沉甸甸的责任。
在自愿戒治康复这条充满挑战的路上，他既是制度的设计者和推行者，更是迷途者的引路人和陪伴者。
他相信"没有暖不化的冰，也没有照不亮的夜"，用这份信念去照亮每一个被成瘾物质侵蚀的生命。
在他的努力下，试点工作不仅积累了宝贵的实践经验，更重要的是为社会治理提供了一个新的思路：如何在维护秩序的同时，保持对人的尊重和关怀。
这样的担当精神，正是当代基层工作者应有的品质，也是推进社会治理现代化的重要力量。