近期，环球音乐集团与张国荣挚友陈淑芬联合发布声明，指出多场未经授权的“纪念张国荣”商业演出票务平台公开售票，涉嫌侵犯音乐作品著作权及肖像权。此类事件并非孤例，去年琼瑶家属亦曾对类似侵权行为提出维权，而深圳某公司未经许可使用久石让作品举办音乐会，最终被监管部门责令补缴版税。这多项事件暴露出演出市场长期存在的版权管理漏洞。 问题：侵权演出为何屡禁不止？ 调查显示，票务平台在上架演出项目时，主要审核文旅、公安等行政批文，对音乐作品授权情况缺乏有效核查手段。现行《营业性演出管理条例》要求的11项材料中，未明确包含著作权授权证明，导致部分主办方利用“纪念”“致敬”名义规避版权审查。此外，侵权形式多样，包括直接播放原声录音、使用名人肖像宣传等，深入增加了监管难度。 原因：制度缺陷与行业惯性并存 法律界人士分析，侵权乱象的根源在于三上：一是版权方维权成本高，尤其是跨国著作权纠纷；二是部分主办方存侥幸心理”，认为“非原唱表演”或“怀旧名义”可降低侵权风险；三是观众版权意识薄弱，对侵权演出缺乏辨识力。陕西恒达律师事务所赵良善指出，根据《著作权法》，未经许可在商业演出中播放录音、使用肖像均构成侵权，但实际执法中仍存在取证难、执行慢等问题。 影响：多方权益受损与市场秩序破坏 侵权行为不仅损害著作权人的经济利益，更扰乱演出市场公平竞争环境。长期来看，可能削弱原创音乐人创作积极性，助长“搭便车”式商业投机。此外，观众权益亦面临风险，部分侵权演出因质量低劣或中途叫停，导致消费纠纷。 对策：需构建全链条监管体系 专家建议从四上完善机制：其一，修订演出审批细则，将著作权授权证明列为必审材料；其二，推动票务平台与音著协等机构数据互通，建立版权预审系统；其三，加大行政处罚力度，对屡次侵权主体实施行业禁入；其四，通过典型案例普法，提升公众版权意识。深圳市监局此前对久石让侵权案的行政禁令，已为全国提供了执法范本。 前景：版权保护与行业发展需平衡 随着文化消费升级，纪念类演出市场需求旺盛。如何在尊重知识产权的前提下满足观众情感需求，成为行业新课题。部分正规演出公司已探索“授权+创作”模式，如通过购买版权、联合权利人开发衍生项目等方式实现双赢。
“纪念”承载情感，更应遵循规则。对作品与人格权益的尊重，不仅是对创作者与艺人的应有礼遇，也是演出市场成熟的重要标志。把授权核验落到实处、把主体责任压到位，才能让文化消费更安心、行业竞争更公平、市场发展更可持续。