特朗普现在想“联俄制中”？美国媒体爆料了，说是特朗普想借中东战事来拉拢俄罗斯，重新塑造全球秩序来对抗中国。这消息一出，大家都开始议论纷纷。中东战事闹得越来越大，美国媒体也旧事重提，觉得川普正在推动这个“联俄制中”的大战略。那为啥川普团队会有这种战略冲动呢？Politico网站报道说，川普政府在长达15个月没有结果的谈判后还不放弃推动俄罗斯与乌克兰和平协议，背后有大目标：拉拢俄罗斯，重塑全球秩序对抗中国。 川普频繁给普京示好，冷淡泽伦斯基，欧洲盟友看着心里难受。不过这背后可是有一个地缘政治赌注的。一位不愿意透露姓名的川普政府官员说，政府内部认为只要找到和俄罗斯更紧密结盟的办法，就能创造出对抗中国的完全不同力量平衡。这个设想还真不是凭空来的。 美国现在面对多个方向压力，财政紧张、国内政治分裂、全球承诺太多，“同时压制中俄”变得越来越难。在这种情况下，“稳住一个、集中打一个”自然就是思路——而中国被认为是更有系统性挑战的对手。美国还重新确认了威胁排序：觉得中国不仅有经济科技竞争力，还能重塑全球规则；而俄罗斯就是个破坏秩序者。所以要通过某种方式“中和”俄罗斯来减轻整体战略压力。 能源和全球产业链也是考虑因素。中国长期从俄罗斯和中东获取便宜能源缓冲了外部压力。如果美国能调整能源格局削弱伊朗、影响拉美供应，再加上调整对俄关系就能抬高中国运行成本。“联俄制中”不是一时冲动而是想找到“结构性破局”。 现在中东局势越来越热，伊朗、能源通道和地区安全冲突升级，华盛顿战略圈内就重新想起了“联俄制中”的想法。川普和团队想借中东动荡撬动更大的地缘政治棋局。他们大概基于三条逻辑链：中东战事作为间接变量能推动俄乌冲突停火或冻结，腾出战略空间；中东冲突会让油价涨、供应紧提升俄罗斯地位；俄罗斯从战争泥潭脱身拿到能源红利经济复苏就能松动对中国的依赖从而改善美俄关系最终牵制中国。听起来很严密还有点像亨利·基辛格当年推动“联中制苏”的逆向操作。 问题是现实中这一招几乎不可行。第一中俄关系已经深度绑定安全经济政治各方面都高度互补尤其是乌克兰战争后这种关系更紧密；第二美国的可信度有问题普京也得考虑美国政策持续性问题；第三如果美俄联手会直接冲击欧洲和乌克兰反而促使中欧关系回暖削弱与欧洲关系。 今天的中俄关系源于共同安全压力和结构性利益而不是短期策略选择；美国政策波动信誉问题让它难以成为可靠伙伴；牺牲欧洲乌克兰代价过高会引发连锁反应在当下结构中实现“联俄制中”的条件根本不存在。