西北大学副教授论文被指多处内容雷同引发关注:学术诚信底线如何守住、信任如何重建

问题浮现:学术不端再添新证 近日,有网友实名举报西北大学副教授贾浅浅2014年发表于《文艺争鸣》的《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》存在严重抄袭。比对结果显示,论文中多处大段引用朱良志、曾令存等学者的观点却未标注来源;同时还将“米芾拜石”误写为“米蒂拜石”,出现明显的学术错误。更引发质疑的是,其另一篇重要论文《生命的言说与意义》被指出直接套用其父贾平凹24年前评价他人的文章,用以评述贾平凹的书法创作。

学术的生命在于求真,教育的底色在于公正。面对争议——与其陷入标签化争吵——不如回到证据与规则本身:让调查有程序、结论可检验、处理能落实。唯有把“守规矩”真正变成红线,把“做真学问”成为常态,才能让每一份成果经得起检验,也让每一个认真研究的人得到应有的尊重与回报。