欧盟那边搞出了一个网络安全的新方案，我看外交部也挺急，立刻把话甩回去了，让欧盟别再搞保护主义，要给大家一个公平的市场环境。这个事儿是1月20号欧盟委员会宣布的，他们要求那些搞移动通信网络这种关键的地方，以后慢慢把来自“高风险第三国”的供应链给淘汰掉。虽然他们没明说针对谁，但大家都心里有数，明显是拿中国企业开刀，特别是那些搞电信设备的。这其实就是欧盟在之前的5G安全“工具箱”基础上又升级了一下，打着“去风险”的旗号，其实就是想卡住外部企业的脖子。 外交部发言人郭嘉昆在1月21日的记者会上回应了这事，他说中方对这个报道表示了严重关切。他强调说中国企业一直都很规矩，遵守欧洲的法律，设备和服务安全又好用，经过这么多年的实践都证明过了。这些设备不但没威胁到欧洲的安全，反而帮着当地发展了电信和数字产业，让老百姓都能享受到好处。郭嘉昆批评说，没有事实证据就拿政治标准来强行设限，这就是赤裸裸的保护主义，严重破坏了公平竞争的规矩，还会挡住技术进步和经济发展的路。 你看这事儿的历史脉络就明白了。2020年欧盟推出5G安全“工具箱”的时候，就第一次拿国家安全做借口建议成员国别让相关企业掺和进来。到了2023年他们又说中国企业风险比别的供应商高多了，催着各国快点把现有的设备拆了。这种做法跟美国最近打压中国电信设备的政策特别像，反映出有些西方国家就是喜欢把生意上的事儿说成安全问题。 分析人士觉得这提案要是真落实了，负面影响不少。一是给欧洲的运营商增加成本，导致网络建得慢、资源浪费；二是让欧盟市场变得封闭不稳定，吓走国际投资者；三是破坏了中欧在数字领域的合作基础，没法一起对付全球性的挑战。郭嘉昆举了个例子说，有的国家硬是把中国电信设备给拆了之后，亏了一大笔钱不说，数字基建的进度也慢得很。 现在中欧经贸关系正处关键时候呢。欧盟一方面说要“战略自主”，另一方面又用政治手段插手市场这种矛盾的做法估计会坏了他们的长期利益。中方呼吁欧盟按事实和规则办事别掉进零和博弈的坑里去，实实在在给包括中国企业在内的所有市场主体一个公平、不带歧视的环境。 这个网络安全新提案又让人担心起“经济问题政治化”的老毛病了。中方的回应很清楚地说明维护开放包容的国际经贸秩序有多重要。任何借“安全”之名搞保护主义的做法最后都得把自己也害了。 未来中欧关系要想健康发展得建立在互相尊重、公平互利的基础上才行。中方愿意跟欧方多聊聊对话聊聊共同推动全球数字治理变得更公正合理些。