最高人民法院通过这次发布，要给欠债的人一点颜色看看。这是最高人民法院在北京12月29日发布的消息，中新网记者高萌也是这么报道的。这次发布的案例就是想告诉大家，把逃废债这个问题给彻底解决掉。这7件典型案例给大家展示了各种各样的逃废债手段，并且给出了明确的惩治规则。 有些人为了逃避债务，假离婚或者假破产。这些案例中，最高人民法院明确了不少手段。比如实际控制人通过控制关联公司恶意转移收益逃废债、股东恶意转让股权、抽逃出资等等，甚至还有通过离婚时少分财产来逃避债务的人。 法院对待这些问题是不手软的，不仅要加大惩治力度，还要让他们付出更大的代价。这次发布的案例中就有几个这样的例子。比如某公司的法定代表人虚构债务申请破产，结果被判了刑；还有被执行人转移责任财产逃避执行，也被追究了刑事责任。 这次发布还强调了“立审执”协同的重要性。法院立案预警功能加强了，立案阶段就能及时甄别虚假诉讼；审判阶段也加大了事实查明力度；执行阶段更是建立了网络查控系统和失信联合惩戒机制。 更值得一提的是这个案例：甲公司被裁定进行破产清算后，王某作为法定代表人却不配合移交财务账册，还擅自离开住所地阻挠调查。法院对他给了拘留15天并罚款10万元的处罚。 这次最高人民法院把这些典型案例给大家公布出来，就是想引导大家诚实守信。下一步，最高人民法院还会继续完善相关制度和措施。 通过这次典型案例的发布，相信能让大家更加明白法律的严肃性和公正性质。