止咳药滥用成瘾问题凸显 非法贩卖右美沙芬案暴露监管缺陷

问题——从急救报警到链条曝光,药品滥用风险不容忽视;2024年7月中旬,一起深夜急救事件引发关注:一名年轻男子突发抽搐、口吐白沫被紧急送医,初步诊断为药物过量。家属称其平时身体健康、无基础疾病;而陪同人员急诊室外神色紧张、说法前后不一,家属随即报警。警方介入后,“右美沙芬”多次出现在涉及的陈述中。尿检结果与询问情况相互印证,涉事人员存在超剂量服用行为,个别人员一次吞服多板药片。有一点是,自2024年7月1日起,右美沙芬已被列入第二类精神药品,生产、流通与使用管理更为严格。在列管背景下仍出现非正常获取与滥用,暴露出药品安全治理的新难点。 原因——供需错配叠加逐利心理,监管过渡期易被钻空子。调查线索逐步指向潘某。其长期滥用右美沙芬,并与他人通过大剂量服用寻求刺激。得知该药即将列管后,潘某不但未收手,反而借“紧缺”预期囤货;列管生效后仍继续非法购入,并以明显高于市场的价格转卖牟利,逐步形成交易链条。办案部门在审查逮捕环节需作出关键法律判断:右美沙芬常规剂量用于镇咳,但被超大剂量滥用时可产生致幻、分离等效应,与部分受管制物质的作用特征相近。结合药理意见与案件事实,办案机关依法认定其大量非法贩卖行为具有毒品犯罪属性,并作出批准逮捕决定。 影响——面向未成年人高频交易,社会危害性更需精准评价。案件进入审查起诉阶段,量刑依据成为另一焦点。传统毒品往往有明确的数量折算标准,而对新列管药品,简单套用既有折算可能难以全面呈现现实危害。为此,办案机关把重点放在行为本质与实际后果:通过梳理交易记录、聊天信息与支付流水,逐笔还原交易时间、地点、数量、金额及购买者情况。证据显示,列管后短期内潘某多次交易,累计售出百余盒,价格为市场价的两至三倍;购买者多为年轻群体,其中不少为未成年人,甚至有初中在校生。更需警惕的是,部分购买者又拉拢、带动他人参与滥用,导致多人出现不良反应,严重者送医抢救。综合交易频次、侵害对象与现实后果,案件依法以贩卖毒品罪提起公诉并提出量刑建议。2025年2月,法院采纳相关建议并依法判决,对“药物变毒品”的灰色交易依法惩治。 对策——从个案办理到行业治理,打通“处方—流通—使用”闭环。案件并未止于追责单个贩卖者。围绕“如此大量药品从何而来”的疑问,办案部门顺藤摸瓜发现上游供货线索指向某西医诊所工作人员陈某。调查证实,陈某明知右美沙芬已被列管,仍为牟利多次向潘某提供药品,涉嫌犯罪。主管部门依法监督立案,后续陈某被起诉并获刑。该线索提示,个别基层医疗机构在处方管理、用药审核、购销台账等环节仍存在薄弱处,尤其在政策调整、目录更新的过渡期,更容易出现执行走样、追溯不闭环等问题。 为推动系统治理,办案机关走访多家诊所并与卫生健康、市场监管等部门座谈,发现部分机构存在开药随意、超量开具等现象,精神药品管理制度在末端执行上仍需加强。2025年4月,相关上向行政机关制发检察建议,推动开展联合排查,强化诊疗行为规范与精神药品流通监管。随后,地方层面建立医疗机构药品管理联合工作机制,对全市医疗机构开展精神药品专项核查并纳入常态化监督;同时组织行业培训,推进信息化监管平台建设,完善处方审核、购销记录与药品追溯等制度,力求把风险拦“开方端”“销售端”和“使用端”。 前景——新型滥用风险仍将演化,需坚持法治治理与源头预防并重。随着药品目录动态调整、网络社交传播加速,一些具有特殊作用或可被滥用的药品可能被包装为“刺激体验”,在年轻群体中扩散。治理此类问题,一上要依法严打非法贩卖、非法提供等行为,形成震慑;另一方面要补齐医疗机构内部管理短板,规范处方权使用,完善药品台账与异常购药预警;同时加强面向青少年的健康教育与风险提示,减少“好奇尝试”带来的伤害。对监管部门而言,关键在于把列管要求落实到基层终端,持续提升信息化追溯与跨部门协同能力,避免陷入“列管即无风险”的误区。

这起案件的办理,折射出司法实践面对的新情况;随着社会变化——新型滥用问题不断出现——传统治理方式需要及时调整。检察机关通过准确的法律认定、贴近危害的量刑思路和有针对性的治理建议,在打击犯罪的同时推动补齐监管短板,促进形成更稳定的防控机制。由此也提示我们,司法工作既要把案件办好,也要在依法履职中推动监管制度完善,与主管部门形成合力,切实守护人民群众特别是青少年的生命健康安全。