说起英格兰足球，很多人都觉得球员身价虚高，这到底是市场出了问题，还是英国足球的特色呢？“英格兰税”这个词在足坛早就传开了。对经纪人来说，这是赚钱的好机会；对球迷来讲，这可就让人摸不着头脑了。 其实数据早就证明了这一点。有研究说，英格兰球员的转会费比市场平均水平高出差不多40%，工资更是高了25%。《应用经济学》杂志上也有文章提到，2020到2025年期间，买英格兰球员平均要多花197万欧元。排在第二位的是威尔士球员，多花了129万；让人意外的是厄瓜多尔排第三，只多了106万。不过这里面有个很明显的例子：切尔西花了1.16亿欧元签下莫伊塞斯·凯塞多，这哥们当时的实际身价才7500万。相反，奥地利、加拿大还有西班牙球员往往被低估。 最近这些年的大交易更让人无语。像贝林厄姆花了1.27亿欧元去皇马，格里利什给曼城送去了1.17亿欧元。不光转会费贵，身价估值也跟着涨。权威分析平台给贝林厄姆估了1.6亿欧元，佩德里才1.4亿欧元。虽然两人年纪差不多，但巴萨那位在过去一年半带来的实际贡献，明显比贝林厄姆给皇马带来的多。再看别的例子：布卡约·萨卡——1.3亿，克瓦拉茨赫利亚才9000万；赖斯——1.2亿，苏维门迪才7500万。这就很能说明问题了。 那为什么会这样呢？首先得看经济底子。英超是全球最富有的联赛，也是收入最高的锦标赛。拿电视转播权来说，2023年12月签下的那份2025-2029年的合同总金额约78亿欧元（平均每年19.5亿）。看看隔壁意甲才9亿一年，德甲到2025年是11.2亿，西甲是14.3亿。差距大得很。 而且英超内部分钱比较平均：一半大家平分；四分之一看转播场次多少；还有四分之一看排名高低。这就导致所有俱乐部都能赚得盆满钵满，自然也舍得砸钱买人。 内部市场的竞争也很激烈。如果阿森纳和切尔西都想买西汉姆联的人，起拍价肯定就被抬高了。因为卖家知道买家不差钱，而且卖家自己也要花大价钱去找替代者。 对本土球员的需求特别大也是一个原因。毕竟本土球员不用花时间适应英国的环境。 青训球员的规则也是个重要因素。英超虽然没有严格的外援限制，但有个“本土培养规则”，规定球队名单里必须有多少名自己培养的球员。俱乐部每个赛季最多能注册25名21岁以上的球员，其中最多只能有17名不是本土培养的。 符合这种标准的高水平球员本来就少，这就催生了巨大的需求。 还有一些小细节也影响价格。英国脱欧后办手续稍微麻烦点；英国媒体炒作起人来特别厉害；还有每个俱乐部都明白卖人给对手其实是在帮人家变强。 权威分析平台不是预测市场的工具而是反映市场的镜子。它看的是年龄、合同长短、位置、数据统计、联赛水平、国际比赛表现这些因素。 经典经济学里说高估的资产总会贬值的，但在英超不一样。资金只增不减，财务也稳定；青训规则又让人才稀缺。这就不是个短期泡沫了，而是一种特殊的经济生态系统。只要英超还是俱乐部足球的金融中心，“英格兰税”就永远不会消失。