你说说，以前全网都在吹瓷砖通铺，说是能把空间搞得宽敞又好打理，设计师们也一个劲儿推荐，短视频里更是满屏都是“通铺 yyds”的说法。结果呢？现在大家都在疯狂劝退。我家就是个活生生的例子。 刚开始选通铺的时候，其实主要就是图个视觉上的通透感。全屋不设过门石，瓷砖连贯铺开，看着确实干净利落。我记得有个朋友说，他家把阳台纳入客厅再加上通铺，70平的小屋看着瞬间像100平了，确实能把空间放大不少。以前那种传统铺法，客厅卧室分开来，中间还得过门石隔开，现在一对比就明显感觉到不一样了。 另外就是觉得好打理。以前打扫卫生的时候从客厅拖到厨房再到卧室，一路上都是死角特别麻烦。现在做了通铺以后就顺当了很多，扫地机器人也能顺畅运行。再加上当时刷小红书的时候看着人家做通铺都特别有“高级感”，大家就跟风觉得自己也可以。 可等到师傅真的动工的时候问题就来了。首先就是损耗特别大。这活儿对瓦工的技术要求可高了，得提前做好测量和排版把窄条砖藏到柜子底下或者墙角不显眼的地方才行。结果我家当时没弄好，到最后收口的地方全是小块砖。还有不同空间交接的地方缝都对不上劲儿，看着特别不协调。 更让人糟心的是所谓的“假通铺”。明明已经跟师傅反复强调了不要过门石了，结果到最后还是出现了拼接过门石这种伪通铺效果。想返工又怕影响水电和已经铺好的地儿，只能在将就和重铺之间纠结。 再就是住久了之后感觉缺乏质感。满屋铺一种瓷砖时间长了就觉得有点像出租房一样没档次。特别是跟实木家具放在一起的时候简直没法看。后来我才发现身边条件好点的人家很少做全屋瓷砖通铺的。 反正现在想想这种事儿也是吃过亏才长记性的。要是再装修的话我肯定不会再选瓷砖通铺了。反而现在看看那些分区铺木地板或者用木纹砖的案例会觉得更有层次感也更温馨。