2021年8月，两家建材公司签订了合同。甲公司把建材卖给乙公司用于某个项目，乙公司没按时付款，甲公司就把乙公司告上了西安市雁塔区人民法院。 这个案子被最高人民法院放进了多元解纷案例库，入库编号是D2025-161-1-084-965。雁塔法院给这个案例贴上标签，说明他们在优化营商环境方面下了功夫。 法院认为这种纠纷应该先通过调解解决，于是把案子委托给了全国工商联下的商会组织。 他们给乙公司发了通知，可是找不到人。原来乙公司换了地址，员工也走了。这时候商会的人发挥了作用，查到了乙公司的负责人。 王学斌用行业里的规矩和商业习惯来调解，殷瑞法官提供了法律指导。最后双方达成了和解。这个过程不仅省了钱，还保住了公司的名声。 这次案子让我们看到行业调解的好处，也让我们看到“法院+商会”这种模式能加快解决问题。调解方式不仅对企业有利，也为整个行业创造了一个好的环境。 雁塔法院通过这次案例展示了他们帮助民营中小企业发展的决心。这种“和气收场”的方式保护了企业的利益和声誉，也促进了民营经济的健康发展。