近日，贵州省安顺市中级人民法院成功调解一起涉及农村老年人的林木买卖合同纠纷案件，引发对基层法治建设的思考； 问题浮现 案件源于一份简单的林木买卖协议。原告为从事木材生意的村民，被告方是十余位年过六旬的老人，双方就集体林地上种植近二十年的林木达成买卖意向。协议约定由买方负责办理采伐许可证，但实际操作中因政策理解偏差导致手续搁置。买方以卖方未配合办证为由诉至法院，要求退还1万元押金。 矛盾升级 一审期间，被告方因防范意识较强，误将法院传票视为诈骗信息未到庭应诉，法院缺席判决支持原告诉求。老人们收到判决后情绪激动，坚持认为"白纸黑字的协议怎能反悔"，遂提起上诉。二审庭审中，双方各执一词，矛盾持续激化。 深层症结 承办法官调研发现，此案暴露出多重社会问题：一是农村地区法律意识薄弱，当事人对林业法规认知不足；二是格式合同存条款瑕疵，未明确权责划分；三是老年人群体面临"数字鸿沟"，对司法程序存在陌生感。据林业部门统计，类似因采伐许可引发的纠纷在当地年均发生20余起。 多元解纷 为实质性化解矛盾，法院启动"诉调对接"机制：首先联合村委会召开协调会，搭建沟通平台；其次邀请林业站工作人员详解采伐审批流程，消除政策盲区；最后采取"背对背"调解方式，就退款比例、诉讼费分担等逐项磋商。经过5轮调解，双方达成由老人退还6000元押金的方案，并当场履行完毕。 治理启示 本案的妥善处理具有典型示范意义：一上体现司法机关主动延伸职能，将调解工作前移至田间地头；另一方面揭示基层治理需加强普法宣传，特别是针对老年群体开展"法律明白人"培养工程。安顺中院表示，将以此案为契机，建立涉农合同范本库，从源头预防纠纷。
林木交易关系群众生计，也考验基层治理的细致与温度。把矛盾化解在田间地头，把规则讲到群众心里，才能让合同回归诚信，让纠纷止于和解，让法治在乡村振兴中成为看得见、信得过的保障。