问题：一次“沉默”为何改变政治命运 永徽六年，长安朝堂因废王皇后、立武氏为后的议题出现罕见的激烈对峙：以长孙无忌、褚遂良为代表的重臣据宗法与礼制坚决反对，也有少数高级官员称病回避。更受关注的是，资历深、声望高、历仕三朝的宰相于志宁在公开场合既不附和也不反对，几乎没有明确表态。对身处决策核心的辅政大臣而言，这种“无声”本身就会被视为政治信号，后果随即显现——于志宁逐步淡出权力中心。
于志宁以稳健与审慎著称，却在最需要制度性表达的关口选择沉默，最终失去位置与影响力；该历史片段提示人们：在重大政治议题面前，真正的稳健不是回避，而是以清晰、负责、可论证的方式承担公共选择的代价。对治理而言，能够容纳不同意见的制度环境，才是让忠诚与才干共同发挥作用的根本保障。