大家老在琢磨周朝把商朝给灭了这事，到底是进步了还是退步了。其实你翻翻老黄历就知道，早在公元前1046年，周武王搞了一次特别快的闪电战，直接把商纣王打得措手不及，商朝也就这么没了。按理说，在儒家那边看来，周武王那是代表正义的，商纣王则是大坏蛋。周取代商那就是替天行道，肯定得算是仁义进步的事儿。可要是你往深了想，特别是看了那些出土的甲骨和文献，你会发现情况没那么简单。甚至有说法认为，这其实是落后的一方把先进的一方给赢了。 更有意思的是，周公后来弄出的那套周礼到底好不好？到底比商朝的制度科学合理吗？这也是个大问题。至少在好些方面，周朝其实没干过商朝的活。好多科技和社会结构上的事儿，周朝反而是倒退了。所以说啊，周灭商这事儿太复杂了。不管儒家怎么吹周朝仁义之治，现在的考古研究都能让人看出点新东西来。 原来商朝的成就其实比我们想的厉害多了。青铜器这些玩意儿的水平，在周朝之后才慢慢被人知道。随着考古越挖越深，我们才看到一个更真实的商朝样子。这就好比历史的记忆都是赢家里人写的，胜利者想怎么说就怎么说呗。现在看来，当初那套周制其实并不比商朝的高明多少。说到底还是要看你信哪一派的话咯。