司法部编辑部任晓和仲崇丽审核校对后给大家呈现了一批典型案例。这次第四批典型案例里，黑龙江某市的监督卫生健康局被查出来没执行罚缴分离制度。2025年4月，市政府行政执法监督局在案卷评查时发现，市卫生健康局要求被处罚医院把罚没款直接交到他们下属执法机构的账户里。结果这家医院得等上14天才能把这笔钱上缴国库。市政府行政执法监督局为此展开调查，发现这笔罚款金额是1.5万元，根本不符合当场收缴的规定。最后他们责令市卫生健康局限期整改，要求他们把收缴账户改成国库的。 广西某县的情况也很值得一提。2025年5月的时候，县里的涉企行政执法专项行动专班查到了一个问题：县住建局在处理一起案件时居然把扣押期限延长了5次，这才把当事人的财物扣押了6个月之久。县政府行政执法协调监督局把这个线索移交给纪检监察机关处理。调查显示从2023年以来就有3起案件出现了扣押超期的情况，县住建局一共2次以上延长了扣押期限。纪检监察机关还对相关的2名人员进行了处理。 这两件事都给各地行政执法部门敲响了警钟。规范涉企行政执法专项行动在2025年4月和5月分别查处了黑龙江和广西两地的典型案例。在黑龙江市监督卫生健康局未执行罚缴分离案中，上级责令其整改后很快就把收缴账户换成了国库的；而在广西某县监督住建局乱扣押案中，通过移送线索并对相关人员追责问责后推动了警示教育工作的开展。 张传发作为审核者强调要严格遵守行政处罚法的相关规定。任晓和仲崇丽在编辑校对这些案例的时候也把关键点给标注出来了：黑龙江某市监督卫生健康局未执行罚缴分离制度以及广西某县监督住建局乱扣押财物的问题都得到了及时处理。 案件四里提到的仲崇丽参与了这次编辑校对工作；而黑龙江案例中涉及的任晓则在审核环节负责把关；司法部的张传发作为审核者最后把这两个案例进行了确认和发布。 这次专项行动还展现了一种“办理一案、规范一域”的效果。通过这两个典型案例我们可以看到各部门在提升政府公信力、保障财政资金依法管理方面所做的努力；也看到了各部门在维护行政执法公正性、严格遵守法定程序方面所取得的成绩。 无论是黑龙江市监督卫生健康局还是广西某县住建局的问题都属于违规行为。这些问题一旦发生容易滋生资金截留、挪用等潜在风险；但在各级监督部门的督促下这些问题都得到了及时纠正。 所以说规范涉企行政执法专项行动确实起到了很好的示范作用。它不仅能推动各部门规范罚没款收缴管理工作；还能让社会各界看到政府整治执法突出问题、维护法治权威的决心和行动。