说句实在话，我听了伊朗外长阿拉格齐在3月3日那番话，真是心头一紧。 他那个把矛头直指普通美国老百姓的逻辑，让人不得不服。鲁比奥承认美国是自愿给以色列打仗的，既然如此，那现在流血的责任，当然是要算到那些搞“以色列优先”的人头上。 阿拉格齐最后那一句“美国人民值得拥有更好的，应该夺回自己的国家”，简直把美国政府给骂惨了。这哪是在和政府对话啊，分明是在越过政府，直接跟老百姓谈心。潜台词就是：你们的政府打着保护你们的旗号，实际上是在替别人卖命，用你们的血汗钱把你们的孩子送到战场上送死——这一切跟你们自身安全有半毛钱关系吗？ 他选在这个节骨眼上发声，估计是看到了国内的反战情绪闹得挺大。华盛顿、纽约、洛杉矶街头都有人举着标语呢。这个伊朗外长也算是抓住了机会。 就在同一天，特朗普也发表了看法。不过听听他说的那些细节，你就知道这里面的水有多深了。他说“不担心美国基地遭袭”，“进展非常顺利”，还说“我不会告诉你任何细节”。 坦率讲，“我不知道”这句话放在正在进行的军事行动里，可不是什么谦虚的说法，而是真的没制定好退出计划。“进展非常顺利”？你看霍尔木兹海峡被封锁了，油价飙升了，这叫顺利？还有“我不会告诉你任何细节”，这种外交辞令听着挺标准的，但联系上下文看，更像是在掩盖地面部队部署还没想明白的事实。 特朗普现在最需要的就是一个能让他体面下台的台阶。可目前这个台阶在哪呢？谁也说不准。 其实这场仗本来没必要打。美方特使威特科夫说了开战前谈判破裂的事儿。美国的方案是让伊朗十年内不做铀浓缩，费用由美国出。这个方案被伊朗拒绝了。威特科夫解读说这说明伊朗想保留铀浓缩能力搞武器化。但你换个角度想，一个主权国家如果放弃铀浓缩能力，那相当于把技术发展的命脉交出去了。 万一哪天关系不好了怎么办？这可不是无理取闹。 威特科夫还透露了一个关键信息：第二轮会谈后他和库什纳就知道没戏了，还是硬着头皮去谈第三轮作为最后努力。 他们希望我们对外报个积极进展吧？但那次会议其实一点也不积极。所以在战争打响前双方都清楚谈崩了，但还得维持个“还在谈”的样子。 这到底是为了争取时间还是为了制造开战的借口？恐怕只有当事人自己知道了。 伊朗已经给联合国写信了，说这次袭击侵犯了主权和领土完整。他们这是想在国际舆论上留下记录：这场战争怎么开始的、谁该负责、历史会记着的。 打仗容易收场难啊。阿拉格齐喊出那句“美国人应该夺回自己的国家”，特朗普说着“我们进展非常顺利”——这两个人说的是同一场战争吗？看起来完全是两个不同的世界。 夹在中间的都是那些普普通通只想过日子的人啊！