农村的体面不应该建立在给人施压和道德绑架上

有谁不想在村子里体面做人呢?可真的要给董芳芳一个面子。2月3日,安徽宿州发生了一件新鲜事,村长在群里说了几句话,下面的人就得乖乖把红包转过去。通知里写着“自愿”,但意思完全变了。村干部群发通知,号召村民们自愿捐款,说是用来装饰春节的村庄。虽然上面有“自愿”二字,却在最后给大家提了个醒,让在外上本科的学生们别再犹豫。没捐钱的名字会公示出来,要是被贴出去没看到自己的名字,“爸妈在村里也会不好意思的”。这种说法虽然很现实,但也实在让人没法理解。我国《慈善法》对捐款有明确规定:“不得摊派或者变相摊派”。还有,街道作为行政机关也不是慈善组织,根本没有公开募捐的资格。装饰村庄能带来新气象和幸福感是好事,但乡村的体面不应该建立在给人施压和道德绑架上。村干部发出倡议应该多一点尊重村民自己的选择,培育基于信任和透明的公共精神。 安徽宿州董芳芳的故事说明了一个问题:钱不能强凑上来。2月3日,这个村子发布了捐款倡议,写得清清楚楚是“自愿”。可是村干部群发信息的时候又加了句话:“名单公布后没有你的名字,你爸妈在村里也会不好意思。”这种压力确实有效,但是不是有点太过分了呢? 《慈善法》明文规定“不得摊派或者变相摊派”,街道也没资格搞公开募捐。为了春节装饰一下村庄带来新气象挺好的,“但千万别用面子来逼捐。”村里的体面应该靠大家的自觉和信任来维持,而不是用道德捆绑去逼人交钱。