中国为何追求共同富裕,这可不是梦想那么简单,而是关乎国家生存的大事。

谈到中国为何追求共同富裕,这可不是梦想那么简单,而是关乎国家生存的大事。当听到“共同富裕”这四个字,许多人的第一反应就是“理想”。大家总觉得,“听起来不错,但实现起来挺难的”。然而,对于当下的中国来说,“共同富裕”不是个选择题,而是关乎生存的问题。真正能推翻一个国家的,往往不是最贫困的人,而是那些不甘心的“准精英”。北京和其他大城市的大学毕业生不断涌入市场,但高水平岗位的增长速度远赶不上这个数字。这次平台清理、教育培训退出,还有互联网反垄断措施实施开来,曾经被看得很“体面、稳当、前途光明”的岗位不是不见了就是薪水掉了。年轻人出来的是高学历配上高期待,但现实却和这个期待差得太多。 过去几年中国经济迅速发展,1亿多人已经成功告别了绝对贫困。这个成就是划时代的,但是相对于中国庞大的人口基数而言,这只是解决了一部分问题。绝对贫困被搞定了,但是相对贫困和阶层分化这些问题并没有彻底解决。中国北京房价已经从二十年前的5000元一平米涨到了如今的十万以上。而工资涨幅只有不到3倍。这么大的差距靠个人拼搏是弥补不了的。年轻人为了买房子,父母辛苦攒的钱被掏空,子女背负三十年房贷换来每天两小时通勤时间。还有可能随时被优化掉的工作资格。 社会上情绪紧张原因是很多人感觉不到实实在在的改善。全球范围内贫富差距越来越大的情况也让人担忧。这次翟东升的总结挺冷静:“真正危险的情况是通货膨胀、失业率上升,特别是高学历人才找不到工作。” PPI在上涨,CPI却没怎么动静说明成本在升高而需求在萎缩。背后原因主要还是收入分配结构出了问题。 共同富裕不是平均主义或劫富济贫。它的目标是确保大部分人留在船上不被甩下去。这次翟东升提出了一个直率观点:要靠制度安排给普通人多几次冲刺机会。尤其在科技飞速发展、AI和自动化不断提高门槛的情况下,如果没有制度撑一把,中年人失业和阶层下滑就会变成家常便饭。 这次共同富裕也不是简单道德题而是考验治理本领的试卷。如果不控制风险压着不动问题就会慢慢堆积;如果乱来风险就会提前引爆。 真正考验中国的不是空喊口号而是制度安排的坚持与聪明才智。 这次特朗普能崭露头角和欧洲极右翼势力猖獗反映了全球范围内分配格局出现了失衡问题。 这次印度和欧洲一些国家都面临着巨大社会分裂压力和信任感下降风险。 这次“反建制”“反精英”思潮这么受欢迎根本原因还是在于分配格局失衡导致了社会分裂和冲突风险增大。 这次翟东升提到“三高”——高通货膨胀、高失业率特别是高学历人才找不到工作——是最危险的局面之一。 这次PPI在上涨而CPI没怎么动静说明成本升高需求萎缩背后是收入分配结构出了问题。 这次共同富裕目标是确保大部分人留在船上别被甩下去它一点都不等于平均主义或劫富济贫它的主要目的就是要稳经济结构社会预期和代际关系不能乱。 这次中国目标一直很明确要稳经济结构社会预期和代际关系不能乱不会搞财政无限制撒钱也不会照搬西方全民基本收入模式而就是要靠制度安排给普通人多几次冲刺机会特别年轻一辈让他们有机会成功所以共同富裕是考验治理本领的试卷不是简单道德题。 这次1亿多人成功告别绝对贫困说明中国已经取得了巨大成就但是相对贫困和阶层分化这些问题还没有彻底解决绝对贫困被搞定只是防止最底层掉入悬崖中间和顶层之间差距依然很大所以这就说明为什么数据还算好看但社会上情绪反而越发紧张因为很多人感觉不到实实在在改善而导致他们压力大。 这次房价从北京三环20年前5000元一平米涨到现在十万左右月收入三四千靠奋斗凑房款现在变成代际剥削父母辛苦攒钱被掏空子女背负三十年房贷换来每天两小时通勤时间还有可能随时被优化掉工作资格不是年轻人不拼搏而是局势变得不公平了。 这次年毕业超过一千万大学毕业生涌入市场高水平岗位增长速度赶不上导致曾经体面稳当前途光明岗位要么不见要么薪水掉年轻人出来就是高学历配上高期待但现实差很多所以这个组合无论哪个国家都最头疼因为这些年轻人既有教育背景又有认知水平还存着不甘心更关键是他们有行动本事所以政权动摇往往发生在这群人手中现在中国类似人群不仅存在而且还在不断扩大导致政权可能动摇风险增加。 这次PPI在上涨而CPI没怎么动静说明成本升高需求萎缩背后是收入分配结构出了问题所以企业不愿意涨价因为老百姓手头紧不敢消费这就说明收入分配结构确实出了问题导致需求萎缩成本升高企业不愿意涨价因为老百姓没钱消费。 这次美国印度和欧洲一些国家都面临巨大社会分裂压力信任感下降风险增加所以全球范围内分配格局失衡导致很多国家面临巨大风险。 这次“反建制”“反精英”思潮这么受欢迎根本原因在于分配格局失衡导致社会分裂冲突风险增大所以特朗普能崭露头角欧洲极右翼势力猖獗反映全球范围内分配格局失衡导致很多国家面临巨大风险。 这次翟东升提出一个直率观点要靠制度安排给普通人多几次冲刺机会尤其年轻一辈让他们有机会成功所以共同富裕是考验治理本领的试卷不是简单道德题而中国目标一直很明确要稳经济结构社会预期和代际关系不能乱不会搞财政无限制撒钱也不会照搬西方全民基本收入模式。 这次全球范围内贫富悬殊最严重三个国家除了美国印度还有谁很多人不愿意承认但实际上差距确实在变大所以这次翟东升提到“三高”——高通货膨胀、高失业率特别是高学历人才找不到工作——是最危险的局面之一因为这反映了全球范围内分配格局失衡导致很多国家面临巨大风险。 这次1亿多人成功告别绝对贫困说明中国已经取得了巨大成就但是相对贫困和阶层分化这些问题还没有彻底解决绝对贫困被搞定只是防止最底层掉入悬崖中间和顶层之间差距依然很大所以这就说明为什么数据还算好看但社会上情绪反而越发紧张因为很多人感觉不到实实在在改善而导致他们压力大。 这次房价从北京三环20年前5000元一平米涨到现在十万左右月收入三四千靠奋斗凑房款现在变成代际剥削父母辛苦攒钱被掏空子女背负三十年房贷换来每天两小时通勤时间还有可能随时被优化掉工作资格不是年轻人不拼搏而是局势变得不公平了。 这次年毕业超过一千万大学毕业生涌入市场高水平岗位增长速度赶不上导致曾经体面稳当前途光明岗位要么不见要么薪水掉年轻人出来就是高学历配上高期待但现实差很多所以这个组合无论哪个国家都最头疼因为这些年轻人既有教育背景又有认知水平还存着不甘心更关键是他们有行动本事所以政权动摇往往发生在这群人手中现在中国类似人群不仅存在而且还在不断扩大导致政权可能动摇风险增加。