这不科学,先问问自己因果链完整吗?

在2010年,美国发布了一份膳食指南,说每天吃的胆固醇不要超过300毫克。当时的广告都在吹“零胆固醇”有多好。可是五年后,人们发现原来吃进去的胆固醇跟血液里的胆固醇没啥必然联系。于是到了2015年,那份指南就把限制给撤销了。 科学家给我们指出了科学进步的关键。我们常常把“这不科学”挂在嘴边,其实科学就是一种不停更新的认知方式。比如地心说,当年米利都学派用肉眼观察得出地球不动的结论,现在听起来挺可笑,但那时候确实是人们对星空的探索和敬畏。哥白尼冒着风险提出日心说,这才让我们真正了解了宇宙。 还有希波克拉底的四体液说,他把人体里的液体分成了四种比例来决定体质。虽然后来出现了放血疗法这样的极端方法,但正是因为有了这个理论基础,后世的医学才会发展得这么快。 除了这些历史上的例子,我们还可以从科学中领悟到很多道理。吴军曾经说过:“科学不是正确的结论本身,而是一种态度和方法。”所以我们不要老是用“这不科学”来否定新东西,而要学会提问和寻找证据。 有时候我们觉得自己很理性,但其实可能陷入了思维误区。比如信仰就是一种“对冲基金”,虽然灵魂是否存在没法证明,但它能给人提供精神力量。再比如玩彩票输钱了就想再赌一把,这看似是短期最优解,可长期来看却可能把一辈子都毁了。 所以为了不让自己局限在思维的框框里,我们可以给自己带上两件小工具:一个是时间拉长法,把未来的几十年放在眼前看;另一个是进度条复盘法,每天给自己的计划打分。这样就能更好地看清事物的本质了。 总的来说,科学教会了我们如何提问、如何寻找证据、如何不断推翻自己。下一次遇到新观点的时候别急着说“这不科学”,先问问自己因果链完整吗?事实依据在哪里?我愿意保持怀疑吗?当我们打开思维的天花板时,世界的光芒就会透进来。