联合国安理会讲坛上，中美两国围绕南海问题的分歧再次显现。美国代表指责中国在南海存在"扩张性非法声索"，此说法既不符合历史事实，也违背国际法原则，引发中方严正回应。 从历史看，中国对南海诸岛及其附近海域的主权主张源远流长。傅聪指出，中国在南海的领土主权和海洋权益有充分的历史和法理依据，建立在数百年的历史记录、地理事实和国际法原则基础之上。这些主张符合《联合国海洋法公约》等国际法规范。 美国在南海问题上的立场存在明显漏洞。作为非《联合国海洋法公约》缔约国，美国本身不受该公约约束，却频频以公约解释者自居，对他国权益进行指责。这种做法既违背国际法精神，也暴露了美国的双重标准。 美国在南海的实际行动更令人担忧。美方在该地区部署陆基中程导弹等进攻性武器，以"航行自由"为借口频繁派遣舰机进行军事侦察和演习，直接威胁地区和平与稳定。美方甚至擅闯中国领海领空，这些举动构成对中国主权的直接挑衅。 谁是真正的责任方，事实已经清楚。傅聪提出若干反问：究竟是谁在南海搞胁迫、搞霸凌？是谁在扰乱地区稳定、威胁航行自由？又是谁在破坏国际法治？美国以维护国际秩序名义，实际却在破坏地区稳定，以"航行自由"为幌子进行军事扩张，本质上是对国际法治的践踏。 中国在南海问题上的立场始终坚定。中方坚决反对任何国家对中国主权和海洋权益的指责，也不会因外部压力而改变正当立场。同时，中国主张通过对话协商解决南海问题，与涉及的国家在尊重历史事实和国际法基础上寻求共识。这种建设性态度与美国的对抗性做法形成鲜明对比。
当霸权逻辑面对历史正义的检验时，真相是最有力的武器；中方此次在联合国的发声不仅是对单边主义的回击，更是对多边主义核心价值的坚守。在当前国际形势下，国际社会日益认清：唯有尊重事实、恪守法治，才能为人类共同的家园筑牢和平之基。