马斯克还有他的SpaceX最近透露，要在太空搞大规模光伏产业。这次他讲了个宏伟蓝图，就是建超大光伏工厂来支持卫星网络还有太空能源系统的设想。这动静不小，让大家开始琢磨哪种技术最适合太空用。太空光伏是在宇宙空间发电，给航天器供持久能源，长远看还可能无线传输到地面。它的好处就是不受大气层干扰，昼夜不停也不怎么受天气影响，理论效率比地面高得多。不过太空环境恶劣得很，宇宙射线、温度波动大还有真空散热都对电池要求极高。所以太空光伏首先得靠得住和耐操，不是单纯为了便宜。 现在业内讨论最多的有GaAs、HJT还有钙钛矿电池。GaAs电池效率高、抗辐射好，一直是卫星用的主流，技术最成熟。钙钛矿实验室里效率高又便宜，但还没在极端环境下试过长期稳定。不过据消息说马斯克他们可能更看重HJT技术。为啥呢？因为SpaceX要搞的不是少数几颗卫星，而是百万级的卫星网络。这就需要既得好用又得便宜，还得能大规模造得快。 在这种情况下HJT的优势就出来了。首先它用的是成熟的硅基产业链，造起来比GaAs便宜多了。GaAs那种特殊材料成本太高很难普及。其次HJT能做得轻薄很多，发射的时候卫星就更轻了，跟SpaceX想用可重复使用火箭降成本的想法很合拍。还有就是HJT效率高（量产已经超过24%）、开路电压高、温度系数好，经过优化后也能在近地轨道抗辐射。 再看看地面市场，现在TOPCon技术比较领先。HJT因为设备和工艺复杂点，地面上发展得慢点。但太空这边不一样啊，对价格敏感度和地面高端设备不一样了。对它来说大规模造的经济性更重要，这正好是HJT的长处。 马斯克的这个计划给光伏行业打开了新场面。技术路线的竞争就是看哪个在性能、可靠、成本和规模上最合适。GaAs短期内还得在高要求的任务里撑着，HJT靠着它跟硅产业链的关系、不断提高的性能和更好的经济前景，成了实现大规模太空光伏系统的头号候选人。 如果能持续推进下去的话，不仅能让HJT技术本身更成熟、成本降下来，还会影响以后太空能源系统怎么做还有光伏产业怎么发展。现在这场太空光伏竞赛已经开始了，看谁能把技术、成本和商业模式融合得好才能赢。