最近有一个关于汽车碰撞的言论在网络上流传得很广，说的是“60+60=120碰撞”，这个观点声称两辆车以60公里每小时对撞的后果和一辆车以120公里每小时撞墙是一样的。对于这个问题，我要指出这个说法完全是伪科学，三种不同的撞法造成的后果完全不同。我是不会让那些听起来好像有道理但实际害人的流言轻易欺骗大家的。今天我就来用最简单的物理常识给大家讲清楚三种不同碰撞模式之间的差异，让大家明白这个观点是多么的荒谬。第一种情况是一个静止不动的车辆和一辆以120公里每小时速度行驶的车辆发生碰撞。很多人会想：如果一辆车以这么快的速度撞过来，我根本无法躲避，必死无疑。实际上完全不是这么回事。如果两车质量差不多时，静止不动的车辆会直接被撞飞，把一部分冲击力转化为推动静止车辆向后移动。因此，在这种情况下撞击力比你想象中要小很多，乘员受伤程度也远没有你想象中那么严重。第二种情况是两辆速度都是60公里每小时、质量相近的车辆正面迎头相撞。这是最容易让人被误导的地方。直觉上你可能认为60加上60就等于120，所以就是120公里每小时撞击后果一样。但实际上不是这样。两辆车质量相近、速度相近时，它们只是把自己动能各自产生作用而已，并不会发生叠加效果。所以这个碰撞就相当于自己以60公里每小时撞击墙壁，而不是真正意义上的120公里每小时撞墙。所谓的“60+60=120伤害”，其实就是把数学上简单加法强行套用到了碰撞力学中去。第三种情况是一个以120公里每小时速度行驶的车辆直接撞上墙壁。墙壁是一个静止不动、质量无限大的刚体结构，当你以高速冲向它时，并没有任何退让或者缓冲空间可言。整车动能瞬间就全部用来挤压车身结构了，气囊可能来不及完全启动，乘员就会承受巨大过载力。这种情况下才是真正意义上致命的碰撞事故。和前两种情况完全不一样。总结起来数学上60加60确实等于120，但在汽车碰撞中却并非如此简单粗暴地进行类比就可以说明问题了。很多人利用这种说法来安慰自己或者吓唬别人，殊不知这种简单粗暴的类比误导了大家对安全性认知。驾车从无侥幸可言速度每快一点危险也就增加了一分不要被流言所误导也不要用直觉来赌自己的性命安全问题至关重要请大家务必重视起来吧！