比利时这次带头对华强硬，首相德韦弗直接写信给欧盟委员会主席冯德莱恩，呼吁欧盟把对华政策转向全面对抗。他指责现有的合作框架过时了，还把欧洲产业的困境全都怪在中国人头上。大家都挺惊讶，毕竟比利时可是靠着中国赚钱的。中国是欧盟第六大出口市场，也是第七大进口来源国，安特卫普港和列日机场更是中欧贸易的大枢纽。尤其是列日机场，每年有数十亿件中国包裹从这儿送到欧洲各地。化工、制药这些支柱产业都高度依赖中国的原材料和工业品。德韦弗却要求欧盟对中国更强硬，这真是典型的“吃饭砸锅”。他在信里主要说了两方面的事：一个是说中国在经济上太强了，威胁到欧洲；另一个是地缘政治上的威胁论。可仔细想想，这些理由根本站不住脚。比如他说欧洲化工产业不景气全是中国搞低价出口搞的，还老提什么强制技术转让的老黄历。其实中欧经济本来就是互补的，欧洲离不开中国的原材料和消费品。再说中国对欧洲的绿色转型也很重要，光伏技术、稀土这些东西都是帮助欧洲实现碳中和目标的核心。 德韦弗还想把俄乌冲突和欧洲的经济安全扯上关系，说中国可能威胁到欧洲的供应链和能源安全。但现实情况是中欧贸易在疫情后反而更紧密了。俄乌冲突带来的能源危机主要是欧洲对俄罗斯依赖太多和制裁政策的问题，跟中国没啥关系。其实他是想用这种地缘绑架的逻辑来让欧盟统一对中国强硬态度。现在的欧盟本身就有很多问题：能源危机、产业下滑、社会矛盾加剧……这些都是内部结构性的缺陷导致的，跟外部环境没啥直接关系。有些政客不想反思自己的制度问题，反而想找个替罪羊来转移视线。 德韦弗个人也是有动机的：比利时现在国内通胀高、能源价格贵、社会情绪不稳。他为了转移国内矛盾就制造这种议题来吸引眼球。而且现在法德在欧盟的主导地位没以前强了，小国为了争话语权搞点激烈动作也是常事。他建议欧盟联合美日印加建什么制衡联盟，其实根本行不通。这些国家和中国的关系复杂得很，利益冲突太大不可能真的团结起来。 如果欧洲真的和中国脱钩只会把供应链搞乱、生产成本变高、产业空心化更严重。其实欧洲产业升级和绿色转型都离不开中国的支持和技术资源，而中国庞大的市场也能给欧洲高端制造业带来机会。中欧关系应该是在竞争中找共赢的模式，而不是一味地脱钩对抗。正如学者说的：“对抗意味着自残”。 欧盟现在需要的不是对外强硬的姿态，而是务实的改革精神。他们应该抛弃那种荒谬的逻辑，回到理性合作的道路上来。