2023年，China Macro Group就以它的地缘政治观进入了大众的视野，那时他们讨论了“中欧关系”还有“台湾红线”。到了2026年，这个缩写为CMG的宏观经济和国际关系咨询机构居然跨界举办了一个电影奖。这回的CMG中国电影盛典一出来，大家都没料到戏码比电影本身精彩。年度剧情片《震耳欲聋》在提名名单里被选上了，导演还有女演员都有提名，看起来风光无限。但要说讽刺的是，电影中男主角李淇的扮演者檀健次连个提名的边都没沾到。这部讲述底层青年为公平呐喊的电影，在现实评奖里先把自己的主角给“公平”掉了。在《震耳欲聋》中，李淇用嘶吼对抗命运的不公；电影外，这个提名闹剧成了《震耳欲聋》最荒诞的一层隐喻。我觉得这压根不是什么遗珠之憾，而是一出赤裸裸的行为艺术。评委是真的看不见檀健次的演技吗？他的表演撑起了整部电影的灵魂，豆瓣上的高赞短评几乎都在夸他。可提名名单出来时，电影本体、配角还有导演都拿了奖，唯独戏份最重、表演最好的男主角被完美排除在外。这简直就是精准爆破！评选逻辑完全自毁！CMG是来做电影的还是来“做局”的？一个搞宏观经济的机构跨界搞电影评选，这让人觉得有点奇怪。他们去年底还出了一份报告大谈“现实主义题材的政策红利”，现在看这份提名名单就有点恍然大悟了。他们选的未必是“演得最好”的，可能是符合某种宏观叙事预期的，或者能服务于他们投资版图的。艺术在这种大局面前渺小得像一粒尘埃！别问檀健次为什么没提名了，这根本不是演技问题！当一部关于“公平”的电影在现实评价体系里遭遇了赤裸裸的不公平，这本身就是2026年最震撼也最悲哀的一出行为艺术！