问题：以财产换赡养，“口头承诺”能否成为约束 近年来，老年人通过房产、保险、存款等财产来安排晚年生活的情况增多，家庭内部“以财产换照料”的做法并不少见。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院近日审结一起纠纷：年过六旬的李某在家庭沟通中提出，愿将自己缴纳保费的多份理财保险权益及30万元现金交由儿子周某处理，但前提是周某夫妇将其接回共同生活，并承担日常照护与赡养责任。有关权益办理转移、现金到账后，周某却离家失联，并利用投保人身份退保取现，将资金用于网络消费等。李某遂起诉，请求撤销对周某的赠与并返还财产。
亲情可贵，但养老安排不能只靠口头承诺。通过附义务赠与规则对“收财不尽孝”依法纠偏，既能更好保护老年人权益，也能维护社会诚信与家庭伦理。让每一份“以养换赠”的承诺有据可依、违约可追、权益可救，才能把“老有所养”落到可执行、可持续的制度轨道上。