大家都在琢磨，亚洲很多国家怎么搞发展转型，避免掉进那个“中等收入陷阱”。全球经济格局大变，怎么才能搞出可持续又高质量的发展？这成了大家伙儿都得面对的事儿。最近日本贸易振兴机构的亚洲经济研究所，还有世界银行他们搞了个国际研讨会，专门盯着这个“中等收入陷阱”，想知道怎么破局。 会上大家都说，光喊口号没用，得系统性转型，还得一直干。世界银行集团的首席经济学家英德米特·吉尔也指出了这事儿的重要性。中等收入国家差不多包圆了全球四分之三的人口，经济总量也占到了近四成。这些国家过得咋样，直接决定了世界经济的走向。可这些国家要想保持高增速不容易，甚至还有可能停滞。说到底，靠以前那种拼投资、拼劳动力的老法子不管用了，资本、人才、能源这些关键资源得赶紧提效。 吉尔强调没捷径可走，关键是搞两次转型：先得把投资驱动和引进技术结合好；然后得有能力自己搞出适合本国的新技术。韩国以前是这么干的，拉美好些国家就一直折腾不出来，这就说明了路子的复杂和有效。研讨会还拿东南亚三国举例，看看它们各自的难处怎么解。 马来西亚算是离跨过去不远了。上世纪70年代搞的“新经济政策”给它铺了路，让劳动力从种地转去干工厂，把社会结构也整合了。专家估摸着，只要照着这条路走，马来西亚有可能在本世纪20年代末变成高收入国家。 泰国和印度尼西亚就比较费劲了。泰国以前长得快现在慢下来了，得好好想想后面怎么发力。专家建议得靠长期投资和培训人，把产业集群弄起来。种地的效率也得提一提，别光顾着制造业升级。 印度尼西亚已经是中高收入国家了，想在2045年建国百年的时候变成发达国家。但它的制造业有短板，产业升级压力大。专家提了个醒：技术还没吃透就忙着搞原创创新可能会坏事。所以印尼现在得赶紧扩宽市场、给工人培训技能、把引进技术和本土创新这块搞平衡。 看来看去，这事儿可不是光靠技术或政策就能搞定的系统活。亚洲各国的经验说明：想跨过去就得稳住战略、一直投资教育和人；还得把引进技术、消化吸收跟自主创新的节奏拿捏好；最后还得有一套配套的产业政策和社会治理框架。 现在世界经济不太稳当，这些探索不光关系到各国自己的前景，也给后来者当个好榜样。以后的路怎么走？就看各方的脑子够不够用、有没有韧性咯。