虽然北上广深杭等财富核心城市依然是私募机构的首选落脚地，但近年来也有不少私募选择在二三线城市布局。从私募排排网统计的数据来看，截至2026年1月末，全国有7503家证券类私募管理人，其中有2090家把办公地放在了北上广深杭以外的其他城市。 在这些新兴城市里，成都、厦门、南京、长沙吸引了100多家私募落户；郑州、武汉、西安、福州、宁波、东莞也各聚集了80多家私募；还有5个城市的私募数量超过50家，10个城市的私募数量在20到50家之间，剩下的不足20家。从规模来看，这2090家私募中有1820家的管理规模在0到5亿元区间，占比高达87.08%。另有135家规模在5到10亿元、62家规模在10到20亿元、43家规模在20到50亿元，这三个区间的私募合计占比11.48%。此外还有30家私募管理规模达到了50亿元及以上，成功跻身头部行列，占比1.44%。 珠海有8家头部私募数量最多，澄迈、南京、厦门分别有5家、4家和3家，这几个城市的头部私募数量都超过了广州（广州只有2家）。三亚也有2家头部私募，昌都、肇庆、中山、东莞、海口、重庆、拉萨、成都等地各有1家。从注册地来看，1631家私募的注册地与办公地均不在北上广深杭。 反观北上广深杭这五大城市的情况就大不一样了。截至2026年1月，五大城市一共容纳了5413家证券类私募管理人，占比约为72.14%。在全国243家管理规模超过50亿元的头部私募中，有213家把办公室设在了这五大城市里，占比高达87.65%。 融智投资FOF基金经理李春瑜分析说，私募机构扎堆五大城市主要因为这里资源密集、人才与信息集中、配套成熟。上海在这方面优势最明显：它吸引了2006家私募在此落户（全国最多），其中包含108家头部私募（全国最多）。上海的晋升率（当地头部私募数量/当地私募总数）达到了5.38%，也排名第一。上海的独特之处在于它集齐了证券、期货和金融期货三大交易所，对于看重交易速度的量化私募来说，这种物理距离上的接近是其他城市无法比拟的。 北京和深圳吸引的私募数量差不多都有1200多家。不过北京诞生的头部私募更多（57家），高于深圳（26家）。杭州和广州的私募总数也很接近：471家和441家。但杭州拥有的头部私募数量是广州的10倍（20家比2家）。杭州的晋升率4.25%也比深圳的2.08%高。 李春瑜表示一些私募选择在二三线城市布局主要是出于成本和政策考量：这些地方人力和租金较低，并且常享受地方税收和补贴支持。部分私募追求运营专注度希望远离市场喧嚣更聚焦于投研与风控实现差异化发展。 不过有些私募采取了注册地与办公地分离的模式：比如有459家私募把办公室放在了其他城市但注册地还在北上广深杭五大城市中。李春瑜谈到这种安排主要是为了争取地方政策红利平衡成本与核心资源获取并便于区域业务拓展但也增加了合规与沟通成本管理复杂度相应上升。 从长远来看如果运作规范可以兼顾政策优惠与运营效率。