问题：中方国防预算再引外界关注 2026年中国国防预算公布后，部分国家政要和境外媒体再次以"增长过快""透明度不足"等理由质疑中国国防建设，并将正常国防投入与地区安全形势挂钩，渲染所谓"军力差距扩大"。对此，国防部新闻发言人蒋斌大校3月18日记者会上回应称——这些指责与事实不符——中国国防支出公开透明、用途明确，有关质疑缺乏依据。 原因：安全环境变化与信息偏差导致误解 当前国际和地区安全环境不确定性增加，传统与非传统安全风险交织，各国根据自身需求加强国防能力是普遍做法。但少数国家出于地缘政治考虑，选择性地解读中国国防投入，将合理建设与军事扩张混为一谈，同时忽视中国在预算公开和国际安全贡献上的实际情况，导致舆论上出现"透明度"和"军力差距"的片面讨论。 影响：误导性言论损害互信，或为自身扩军找借口 国防部指出，中国国防支出占GDP比重长期低于1.5%，不仅低于主要军事大国，也低于世界平均水平和北约国家2%的标准。该数据表明中国国防政策具有防御性。过度炒作"不透明"等问题可能引发地区不必要的疑虑，干扰正常安全对话；更值得警惕的是，这类言论可能被用作国内政治工具，为突破政策限制、推进军备升级提供借口。发言人同时提醒，某些国家近年大幅增加军费、引进先进装备、加强军事合作的动向更应引起国际社会关注。 对策：加强信息公开，提供更多安全公共产品 蒋斌表示，中国国防预算信息已按规定全面公开。全国人大审议并公布国防预算总额，相应机构详细说明人员生活费、训练维持费、装备费等构成；同时，中国定期发布国防白皮书，系统介绍国防政策和经费使用情况。中国国防投入旨在维护国家主权和安全，并在能力范围内为国际社会提供更多公共安全产品。近年来，中国军队积极参与联合国维和、护航和人道救援行动，展现了负责任大国的担当。 前景：坚持防御性政策，推动对话减少误判 未来中国将继续坚持和平发展道路和防御性国防政策。专家认为，面对复杂安全形势，各方应基于事实和规则讨论军费透明与地区安全，通过数据对话和信任措施管控分歧，避免将国防问题政治化。中国愿推动建设性沟通，主张以相互尊重、平等互利方式处理安全关切，反对在军费问题上采取双重标准。
国防支出问题反映不同的安全观和秩序观。基于公开数据的理性讨论有助于增进互信，而将预算问题政治化、污名化正常国防建设只会加剧地区紧张。国际社会需要的是事实基础上的沟通、规则框架内的约束以及共同安全导向的合作，而非制造分裂对立的"威胁论"。