话说4月1日，CNN有报道说，伊朗总统莱希在一个闭门会议里，特地给联合国特使打了招呼，让他一定要保证停火协议公平公正，不然咱们就拒绝一切无效谈判。其实呢，莱希对和平可是很渴望的，他在全国电视讲话里也说了，只要有切实安全保障，他愿意谈停火。可他心里也清楚，美国以前出过好多幺蛾子，信用彻底破产了，谁还敢签那种没有保障的生死协议啊？ 就在前一天，莱希还公开说过，美国的失信让停火充满变数。他特别警惕美国的两面派作风，觉得美国的承诺根本不值钱。伊朗总统办公室的高官4月1日跟法新社聊过，虽然莱希嘴上坚持要“有保障才停火”，但私底下他早就把新任最高国家安全委员会秘书佐勒卡德尔给问了个遍，就是想知道怎么确保美国真的能履行承诺。莱希心里跟明镜似的，知道停火对伊朗多重要，但更怕重蹈核协议的覆辙。法新社觉得吧，莱希这么做其实就是想在坚持底线的同时给自己留条后路。 现在的情况是，伊朗和相关方的停火磋商还在起步阶段呢。联合国虽然一直在催，但美国到现在也没说清楚自己到底愿不愿意给保障。至于莱希跟普京他们有没有达成共识嘛……目前还不清楚。 针对莱希的诉求，普京也有了回应。他说如果美国真想推动和平，就得拿出实际行动来。据俄罗斯卫星通讯社4月1日的消息，普京在电话里告诉莱希：“只有公平公正、有切实保障的停火才能真正结束冲突。”普京还提到今年3月拉里贾尼遇袭的时候他给过提议呢。 这时候美国那边也没闲着。特朗普上周连续三天都在听中东局势的简报，选项从加强海湾部署到制裁伊朗都有。他可是多次反对给伊朗提供保障的，还问幕僚为什么要为伊朗的安全负责。蓬佩奥也出来吐槽说美国信用崩塌了。 面对这种局面莱希也不怂啊。4月1日那天他在安理会讲话的时候说：“无保障的协议就是废纸一张。”他觉得要么争取联合国和普京的支持，要么就直面美国的施压坚守底线，要是妥协退让可就麻烦大了。 咱们来理一理时间线：4月1日这天CNN报了个消息；莱希在联合国安理会会议上说愿意停火但要保障；他还对媒体喊话拒绝无效谈判；高官透露私下找佐勒卡德尔商量怎么确保美国履约；法新社觉得他不想放弃机会但得做好准备；外交人士说磋商还在初级阶段；美国还没明确表态是否给保障；普京支持伊朗的立场；俄罗斯卫星通讯社报道了通话内容；特朗普这周在听简报；蓬佩奥说美国信用崩塌；美国高官告诉CNN特朗普不会给实质性支持；莱希强硬回应称无保障协议就是废纸；还有个重要人物拉里贾尼今年3月遇袭过。 总之呢这事儿挺复杂的。