你说青少年们爱开玩笑，结果有时候玩笑开得太大，就可能把自己给“坑”进去。就拿一款“表情包”来说吧，这事儿让初中生小明彻底傻眼了。 你猜怎么着？他因为P图丑化了小华的照片，结果在群里被转发得满天飞，小华气得去找小明算账，可这孩子反倒说：“大家都在用，怕什么。”你看，这种事离咱们其实挺近的，每天都在聊天窗口里悄悄发生。 法律到底是怎么保护肖像权的呢？《民法典》第1019条第1款直接把旧法里的“营利”门槛给删了。以前还得看你有没有赚钱，现在可好了，只要未经本人同意，不管你是想恶搞还是吐槽，只要发布出来就算侵权。 不过法律也没那么不讲理，它也给公共利益留了个口子。只要是为了学习、教学科研用了公开的肖像；或者是新闻报道国家机关依法办事；或者是展示特定公共环境维护利益的这六种情况，不需要征得同意。可剩下的情况，你最好还是先问一句再说。 我们再来复盘一下小明的错误：他私自给小华的照片加了滤镜或者搞了个丑化处理——这就叫制作行为没经过允许；再把这个做成表情包发到群里——这又是使用和公开行为；而且这些素材又不属于“合理使用”豁免的范围。所以他的行为完全符合侵权构成要件，小华完全有权让他赶紧停发、公开道歉。 如果表情包本身把小华给丑化得挺严重，那还可能涉及名誉权问题，这时候赔偿、消除影响、恢复名誉就都跑不掉了。 在这里给大家提个醒：“大家都在做”绝对不能成为免责的借口，法律只认你有没有征得同意；加滤镜、打马赛克也不代表合法，技术顶多只能降低点侵权的恶劣度；最后留一份“是否公开”的自觉，哪怕是同学之间的玩笑，以后也可能变成麻烦的导火索。 其实肖像权和隐私权都不是冷冰冰的条文，它们是给每个人划定“被尊重”的底线。下次再想发什么“表情包”的时候，不妨先在心里问一句：“我可以发吗？”——这或许就是避免一场风暴的最有效防火墙。