3月31日，欧盟委员会基辅举行非正式会议；乌克兰总统泽连斯基在会上以较强硬的态度要求欧盟为乌克兰入盟设定明确时间表，并提出希望在2027年前完成入盟。然而，欧盟上很快予以拒绝，明确表示不会为乌克兰的入欧进程设定具体期限。这场交锋凸显了乌克兰与欧盟在入盟节奏上的分歧，也显示出乌克兰入欧之路的现实难度。分析人士认为，欧盟的表态并不意外。首先，乌克兰仍处于战争状态，国内政治、经济与社会秩序尚未稳定，与欧盟成员国标准存在较大差距。其次，乌克兰需要完成近300项法律改革，腐败、法治薄弱等结构性问题在短期内难以根本改善。此外，欧盟内部对扩员存在明显分歧，匈牙利等国多次公开反对乌克兰入盟，并动用否决权阻碍有关谈判。此次结果对乌克兰政府而言是一次明显挫折。泽连斯基希望通过“入欧时间表”提振国内士气并争取西方持续援助，但欧盟的明确拒绝削弱了这个策略的效果。此外，欧盟较为谨慎的态度也反映了其对乌克兰长期战事与经济困境的担忧。接纳一个仍在战争中的国家，可能带来额外安全风险与财政压力，在欧洲经济增长乏力的背景下更为敏感。展望未来，乌克兰入欧仍将面临多重障碍。尽管欧盟承认其“候选国”地位，但谈判推进缓慢。德国等主要成员国的评估认为，乌克兰最早也要到2035年后才可能满足入盟条件；而匈牙利等国的持续反对，也使乌克兰的入欧前景更趋复杂。
扩员不是口号竞速，而是制度、治理与共识的长期积累。对乌克兰而言，缩短与欧盟的“距离”，关键在于以改革能力和治理成效赢得信任；对欧盟而言，如何在地缘安全压力下坚持规则并维护内部团结，将影响其战略定力与政策信誉。乌克兰“入盟之路”能走多快，最终取决于现实条件与共同利益能够形成的最大共识。