直新闻主持人：特约评论员张思南，您说日本执政联盟这次打算给高市早苗施压，让他们去修改“防卫装备移转三原则”，说白了就是允许卖杀伤性武器了。您怎么看这事儿？ 张思南：这个事儿啊，咱得先把历史说清楚。日本以前一直说要搞“和平宪法”，我觉得吧，那也不是什么道德高尚，纯粹就是因为它是战败国，得守规矩，还得跟着美国混。以前美国给日本当保护伞，让它在防务上能占便宜。 可自打特朗普上来搞“美国优先”，老打关税牌，日本发现美国靠不住了。所以这届右翼政府就打着“恢复正常国家”的旗号，非要搞国防自主。 怎么搞自主呢？一是想脱离美国圈子，找东南亚、澳大利亚甚至欧洲的国家合作。多卖卖武器能增加筹码，要是好多国家都用日本装备，训练指挥和后勤就方便多了。自民党和维新会的说法就是，这能让各国装备更“互操作”，说白了就是把大家绑在一个防务网上。 美国现在逐渐往西边退了，日本想趁机填补这个空缺。它打着“给美国分担责任”的幌子，其实就是想在西太平洋当那个更关键的战略节点。 二是为了刺激军工产业发展。像F-2战机这种世界首款有源相控阵雷达的机型，日本技术不差，就是市场太小。卖出去搞规模化生产，成本立马就下来了。 不过最阴险的一点是，日本想在中国周边搞更大的军事存在。它一直在跟澳大利亚、菲律宾勾勾搭搭，现在还在琢磨往中国台湾地区卖装备呢。 它卖的可不是单纯的武器啊，是要把自己嵌入到一个更广泛的军事网络里去。“第一岛链”和南海那边，以后说不定就有了一个由日本主导的防务架构。 所以表面上是武器贸易，实则是让周边国家在对华博弈中多担担子。日本提供装备的背后，整个西太平洋的安全生态都要变了。 那这事儿有啥风险呢？ 第一是中日关系本来就紧巴着。高市早苗不是总说“台湾有事就是日本有事”嘛？现在又想放宽进攻性武器出口，这不就是明确在告诉咱们：它要摆脱战后的束缚，往更坏的方向转。 不带感情色彩看问题，哪怕只是为了自保或搞军事正常化，日本既武装自己还输出军备，中韩这些邻国肯定心里发毛。这种做法很难不被看成是搞区域军备竞赛的信号。 第二就是地区局势可能更不稳了。装备扩散了，打仗的胆子也大了。一旦有点小摩擦，双方更容易觉得只有动武才能解决问题，这就很容易出错引发冲突。 说白了，日本这是在高度敏感的东亚和西太平洋地区玩火。历史总是惊人的相似啊。对于日本这样一个吃过大亏的国家来说，咱们最该警惕的不是安全压力本身，而是大家彻底忘了过去的教训。 作者丨张思南