为了把失信和失能的人区分开，最高人民法院最近放出来9个例子。他们这次的做法是严格区分这两者，想让打击那些故意不还钱的人变得更准、更方便。各地法院给这些案例作参考，也好更公正地使用失信名单。 法院在决定谁要上失信名单的时候，会仔细看看案件具体是怎么回事，分析下对方为啥不还钱。如果对方真的没法还钱，或者有难言之隐，就不该硬给他打上标签。比如那些真的没钱还、身体也有毛病的人，不应该跟那些有钱不还的人混为一谈。 有个很典型的例子是给那些其实没财产的人解围。对于那些生意有搞头但眼下有难处的人，法院会给他1到3个月的宽限期。这样既不让债主吃亏，也不把生意彻底搞死。不少人因为有了这个机会，从原来死活不肯还钱变成愿意和解还积极去做了。 现实中有些情况挺复杂的。有些人故意藏起来找不到人；有些公司关门了又重新注册个新公司接着干老本行；有的老板为了逃避责任把年过九旬的老母亲推出去当法人代表；还有的人明明过得很潇洒却非要到处装穷；最过分的是有些人居然敢公然对抗甚至动手打执行人员。这些恶意不还钱的行为把市场经济秩序都搞乱了，得下大力气去治。 最近陈某和狄某某的民间借贷官司就很说明问题。狄某某说自己得了癌症得去北京看病，请求法院把他的“限高令”先取消。法院看他说得挺可怜就同意了。结果这人一自由就去了香港和澳门大肆赌博消费。法院发现不对劲后马上报警，警察很快就把他抓起来了，还得为他拒绝执行的事儿坐牢呢。