把智伯之死跟二战初期欧洲的局势放在一起看，感觉还挺神似的。智瑶本来仗着晋国最强的身份，带着韩、魏两家把赵国给灭了，结果风头正劲的时候被三家联手给做掉了，智氏这就彻底完了。这剧情跟后来希特勒的表现特别像。智瑶一开始是找韩国的康子要钱粮，韩国二话不说就给了；然后他又转头去要魏国的恒子的，魏国也照办。这招跟希特勒刚开始要苏台德区一个路数，英法美也都是不敢吱声直接让了。 接下来智瑶就开始动手打赵国了，韩魏还在背后撑腰。这就好比希特勒闪击波兰的时候，英法美根本不管事。大家都觉得不给就打仗不如先给点好处，就像智瑶的道理：不给就要挨打，不如给他免得遭殃。英法美的算盘打得也很精，想的是先把波兰让出去给德国跟苏联碰一块儿，自己坐山观虎斗看谁先倒霉。 结果智瑶没两年就把智氏给灭了，德国进攻苏联也让自己走向末路。可大家对待这两档子事的反应完全不一样啊。韩魏的行为现在看都是智慧之举，反过来跟智瑶有直接关系的张伯伦却被骂得很惨。按理说张伯伦这是英国大功臣才对啊？到底是哪里出了岔子让人这么想不通……