中新网8月15日在郑州给咱们带来消息，经晓佳记者介绍说，河南高院拿出了七个有代表性的案例，这回是要靠司法力量来守好绿水青山。 这次发布的案子花样不少，有的是管抗战遗址和野生动植物的，有的是专门盯着那些第三方环保服务机构弄虚作假的，还有就是保黄河生态的。其中就有一个挺有意思的，是林州市人民检察院去告某镇政府不作为，因为人家没依法保护好八路军总部豫北办事处旧址、冀南银行旧址还有德兴货栈旧址这些老东西。 事情是这样的，那个镇里的革命文物情况挺糟心，本体该修没修，灭火器也没配齐。检察院发了个建议书让他们整改，虽然搞了点动作，但消防设施还是差点火候，文物的原样也被弄坏了。法院最后判决让镇政府按清单办事，得在判决生效九个月内把冀南银行旧址修好。 判决下来后镇政府动作挺快，立马找人弄了个一体化的保护方案，还到处找钱修这些文物。这就叫亡羊补牢。 还有一个案子是“某砖厂诉水利部黄河水利委员会行政许可案”，讲的是不能在黄河滩区盖挡洪水的房子。砖厂申请说是技改，其实是想建新厂。要是盖起来不仅占地方还挡路，弄出来的土和污水更是毁环境。郑州铁路运输法院一审就没答应砖厂的诉求。二审的时候，郑州铁路运输中级法院的法官们多次给他们讲法讲政策，砖厂后来明白了在那建东西是犯法的也是害人的，就主动撤诉认栽了。 案子了结后，法院还不闲着。通过府院联席会给黄委会提建议让他们执法更上一层楼。又开了个会请黄委会、检察、司法这些部门还有郑州大学的学者来聊聊怎么治理黄河滩区的问题。这就把大家拧成一股绳，形成了“司法+行政”的协作模式。 河南高院的负责人说这些案例就是在告诉大伙儿法院保护绿水青山的决心很硬气，能给大家指个路子，把生态文明建设的司法防线给筑牢了。